Autor: Grzegorz Szyszlo (ZNIK_at_avalon.wbc.lublin.pl)
Data: Fri 11 Oct 1996 - 20:17:39 MET DST
Krzysztof Halasa <khc_at_hq.pm.waw.pl> wrote:
>Grzegorz Szyszlo <ZNIK_at_avalon.wbc.lublin.pl> writes:
>
>> hmmm.... ja mialem kiedys taki problem. mialem zainstalownay linux.
>> ale skombinowalem jakies pamieci. wlozylem, i ....... linux
>> stwierdzil ze organizacja dysku jest be..... . nie zamontowal i sie
>> sam zrebotowal. to ja mu spowrotem stare pamieci, i ..... chodzi.
>> znowu tamte, i ...... zdechlo. sprawdzalem na rozne sposoby
>> tamte pamieci przeroznymi programami. przez 5 minut, na nocke, na cala
>> dobe. i ....... nic nie wykrylo. to ja mu znowu linuxa, i ...... dane
>> na partycji sa be. to ja znowu stare pamieci, i jest ok. wysepilem
>> zupelne pamieci, i tez bylo ok.
>
>[itd]
>
>Mam wrazenie, ze te programy testujace testowaly zamiast RAM raczej
>pamieci cache. Moze wyniki tych testow bylyby odmienne po wylaczeniu
>cache.
Tez tak myslalem. Na samym poczatku zrobilem testy z cache'ami.
Ale szybko sie stuknalem w glowe i wszystkie cache powylaczalem
(wszystkie dwa).
>Mogla tez byc to wina procesora,
Nadal mam ten sam procesor, lecz inne pamieci. i wszystko biega.
>chociaz w Linux'ie jest on zwykle
>zimny (stojac na instrukcji halt), co powinno poprawiac sytuacje.
Co ma do tego temperatura ? procesor niepodkrecany. I wcale sie
nie grzeje, nawet pod necrosoft DOZ.
Tutaj akurat pomogla wymiana pamieci. Jednak nadal nie mam pojecia
dlaczego programy testujace nie wykryly zadnego bledu.
>Krzysztof Halasa
--
oOOo /===================================\
/=====\__/=====/ http://avalon.wbc.lublin.pl/~znik |
| Grzegorz Szyszlo mailto:ZNIK_at_avalon.wbc.lublin.pl |
\===================================================/
polecam http://www.agh.edu.pl/ogonki/ mime.html
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:34:09 MET DST