Autor: Jarek Lis (lis_at_okapi.ict.pwr.wroc.pl)
Data: Fri 26 Jul 1996 - 10:34:55 MET DST
Pawel Wimmer (pawel.wimmer_at_lupus.waw.pl) wrote:
: Czy przegladarki pod Linuxem interpretuja najnowszy HTML 3.2,
: zasadniczo ulepszony w stosunku do poprzedniej wersji. Pytam, bo nie wiem.
Hm, NS jest wypuszczana na rozne platformy jednoczesnie. Jesli jak
sam napisales, ns HTML 3.2 jeszcze nie obsluguje, to w swiecie 'nie MS
windows' z 3.2 jest klopot [ie i ns sa w tej kategorii najbardziej
zaawansowane].
Tylko pytanie - czy to ma znaczenie?
Nie na darmo prawie wszedzie sa dobre rady dla autorow 'obejrzyj pod kilkoma
popularnymi przegladarkami'. Kto bedzie uzywal HTML 3.2, jesli
tylko ie potrafi go odczytac?
Odpowiedz: www.microsoft.com.
Tudziez ich narzedzia (front Page?).
Ale zapewne tylko w takim zakresie, zeby uzytkownikom ns dac 'lekkiego
prztyczka', a nie calkowicie uniemozliwic prace.
Bo jak odbiorcy zaczna twierdzic, ze pod ie wygla[Cda lepiej, to dla MS
dobrze.
Ale jak zaczna masowo nagabywac autora, ze strony sie nie dadza czytac,
to Front Page powedruje na smietnik.
A jak tylko server MS bedzie zle wygladal pod NS, to uzytkownicy powiedza
'patrzcie co za g*** z tego ich servera'...
Jarek.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:49:35 MET DST