Autor: Pawel Wimmer (pawel.wimmer_at_lupus.waw.pl)
Data: Thu 25 Jul 1996 - 20:24:18 MET DST
Lech Szychowski <lech7_at_pse.pl> wrote in article
<4t87ll$4qq_at_olorin.nask.pl>...
> A pewnie dlatego, ze uzywasz wlasnie Windoze i nie miales okazji uzywac
> przegladarek np. pod Linuxem; tylko czy jest to jakikolwiek argument
> _merytoryczny_?
> Zeby bylo jasne: jesli chcesz, moge wycofac fragment zawarty miedzy "A"
> i "tylko", pozostawiwszy samo pytanie.
Czy przegladarki pod Linuxem interpretuja najnowszy HTML 3.2,
zasadniczo ulepszony w stosunku do poprzedniej wersji. Pytam, bo nie wiem.
>
> : Pytanie, dlaczego Internet Explorer, a nie Navigator, okrzykniety przez
>
> Pytanie jest nieco wtorne, bo zaklada, ze ograniczamy sie do srodowiska
> "made by M$".
Ditto
Prosze spojrzec przez pryzmat takich kryteriow, które sa tak
> : przeciez istotne dla indywidualnego uzytkownika domowego.
>
> OK, moge spojrzec z tej perspektywy. Wtedy sporo rzeczy, do ktorych sie
> przyczepiam, zaczyna byc uzasadnionym wyborem. Szkopul w tym, zeby przed
> lista takich uzasadnionych wyborow zawsze staly warunki wstepne ich
dokonania
> - ze chodzi o niedoswiadczonego uzytkownika, wykorzystujacego Internet do
> zabawy w warunkach domowych, przez lacze dial-up okreslonej
przepustowosci.
> Tak, ja wiem, ze byc moze wiekszosc ludzi na swiecei wlasnie tak tego
uzywa.
> Ale ja wiem takze, ze wiele osob uzywa Internetu w inny sposob, w innych
> warunkach, a owi komputerowi dyletanci moga tego nie wiedziec (i zapewne
> nie wiedza) - wiec skrot myslowy "Internet => W95" zamienia sie w ich
> glowach w "Internet <=> W95"...
Stad mam nadzieje, ze dyskusja w PCkurierze troche te mgle ociosa.
>
> : No i ostatni argument, czyli "40 milionow much, jedzacych gowno".
Windows
> : to standard, czemu chyba nikt rozsadny nie zaprzeczy. Nie ma 40
milionow
>
> Tak, jak pojazdy marki Polski Fiat w naszym kraju. Co z tego ma wynikac,
> poza stwierdzeniem, ze grono uzytkownikow Windoze jest liczniejsze niz
> grono uzytkownikow innych srodowisk/systemow?
Sprzedano ponad 100 mln Win31 i 40 mln Win95. To raczej duzo.
>
> IMHO glownym niedociagnieciem tego, co piszesz, jest wspomniane powyzej
> naduzywanie skrotow myslowych. Jest to karygodne tym bardziej, ze
zwracasz
> sie w swoich artykulach wlasnie do owej najmniej zaawansowanej grupy
> uzytkownikow komputerow, ktorzy z powodu braku wlasnej wiedzy sa gotowi
> przyjmowac wszystko, co przeczytaja, doslownie. I tak wlasnie przyjmuja,
> utrwalajac w swoich glowach pozycje klapek na oczy nalozonych przez M$.
Pisze z przekonania, a nie z checi przypodobania sie M$. Trudno, zebym np.
wychwalal
Warpa, jesli wiem, ze oprogramowanie dla niego jest duzo slabsze. Trudno,
zebym
wychwalal Unixy, skoro ich nie uzywam.
BTW - PCkurier jest skierowany w przewazajacej mierze do "ludu"
____________
Pawel Wimmer
Redaktor / Editor
Wydawnictwo Lupus / Lupus Publishing House
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:49:34 MET DST