Re: V-Fat w starym DOS-ie

Autor: Pawel Baranowski (baran_at_)
Data: Wed 10 Jul 1996 - 16:32:53 MET DST


In <4s0a0i$8gq_at_star.civic.pl>, civic_at_silter.silesia.ternet.pl (Slawomir Bialek) writes:
>ok - mam dwa dyski
>1. primary BIGDOS (a), extended BIGDOS (b), extended BIGDOS (c)
                           ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
                          jesli sie nie myle to masz jedna extended partiton
                          a na niej dwa logical drives ?
>2. primary BIGDOS (d), extended BIGDOS (e)
>
>gdy obydwa dyski sa wpisane do cmosu (zeby bylo jasne o co mi chodzi -
[ciach]
>win 95 przydziela literki tak:
>C: (a) D: (d) E: (b) F: (c) G: (e)

ok.

>a gdy w cmosie bede sie znajdowaly dane tylko o pierwszym dysku
>(o pierwszym raczej musza byc, bo wiekszosc komputerow nie startuje,
>ale drugi, trzeci i czwarty mozna sobie darowac) to win95 tak robi:
>C: (a) D: (b) E: (c) F: (d) G: (e)

Wynika stad, ze Win'95 najpierw mapuje dyski ktore "widzi" bios przydzielajac
im pierwsze litery, a nastepnie, gdy pomija bios w dostepie do dyskow to
domapowuje pozostale partycje na nastepnych dyskach, ktore wlasnie zobaczyl.

Czy widzi partycje (d) i (e), gdy po starcie Windows'95 przejdziesz do
command line-u ?
Jesli nie widzi ich to powyzsze rozumowanie jest sluszne ( DOS 7.0
ktory w tym momencie jest zaladowany pracuje w trybie rzeczywistym
i korzysta z procedur BIOS-u przy dostepie do dysku,a po zaladowani
GUI Win'95 w wiekszosci przypadkow nie musi korzystac z BIOS-u przy
dostepie do peryferiow).

W przeciwnym przypadku - poddaje sie :( .

               Pawel Baranowski
-------------------------------------------------------------------
E-mail:owski_at_slc1.geol.agh.edu.pl
        baranows_at_uci.agh.edu.pl



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:48:33 MET DST