Re: INTEL + TRITON = POMYŁKA

Autor: Marek Michalkiewicz (marekm_at_i17linuxb.ists.pwr.wroc.pl)
Data: Wed 10 Jul 1996 - 16:34:31 MET DST

• Następna wiadomość: JAKUB LASAK: "Re: V-Fat w starym DOS-ie"
• Poprzednia wiadomość: Pawel Baranowski : "Re: V-Fat w starym DOS-ie"
• W odpowiedzi na: Zbigniew Zych: "Re: INTEL + TRITON = POMYŁKA"
• Następna w wątku: Marcin Sokół: "Re: INTEL + TRITON = POMYŁKA"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Zbigniew Zych (zych_at_bit.onet.pl) wrote:
: Billi the Kid (konrad_at_ternet.pl) wrote:
: > Na jednej z ostatnich prezentacji, INTEL bardzo stanowczo odcioł się od
: > nazwy TRITON używanej przy nazwie swojego chipsetu. Jenoczeœnie wszędzie
: > się słyszy: " płytę Intel Triton proszę....". O co tu właœciwie chodzi.

: 2. Jakas niemiecka firma korzystajac ze ZBLIZONEJ nazwy zaczela sobie
: roscic pretensje finansowe z uzywania nazwy Triton

Moze chodzi o zyletki Triton, produkowane dawno temu w bylej NRD? :)

Marek

• Następna wiadomość: JAKUB LASAK: "Re: V-Fat w starym DOS-ie"
• Poprzednia wiadomość: Pawel Baranowski : "Re: V-Fat w starym DOS-ie"
• W odpowiedzi na: Zbigniew Zych: "Re: INTEL + TRITON = POMYŁKA"
• Następna w wątku: Marcin Sokół: "Re: INTEL + TRITON = POMYŁKA"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:48:33 MET DST