Autor: Piotr K. Olszewski (ncolszew_at_cyf-kr.edu.pl)
Data: Wed 04 Feb 2004 - 16:29:02 MET

• Następna wiadomość: Stanisław Popiel: "Re: Re: Związki siarkoorganiczne (np. sulfidy), troche dlugie"
• Poprzednia wiadomość: Witek Mozga: "Re: CaCl2 na jezdnie"
• W odpowiedzi na: Tomasz Plucinski: "Re: Odp: Re[2]: CaCl2 na jezdnie"
• Następna w wątku: Tomasz Plucinski: "Re: CaCl2 na jezdnie"

• Wiadomosc oryginalna ----- Od: "Tomasz Plucinski"
  > A tu jest to samo, ale w sposob jeszcze bardziej razacy. Bo jednak
  tamta
  > firma robi to nielegalnie i musi jakos proceder kamuflowac. A w
  przypadku
  > CaCl2 sypie sie go rownomiernie po drogach (w zgodzie z prawem: jest
  > atest!) i wraz z roztopami scieka do rzek. Przeciez cudow nie ma!
  

Nie wiem, czy zdajesz sobie sprawe z tego, ze gdyby CALA sól, która rocznie
sypie sie na polskie drogi (ok 250.000 ton) splynela w ciagu JEDNEJ doby do
Wisly (a doplywów Baltyku jest wiecej) to stezenie jej przy ujsciu wyniosloby
zaledwie 0.2% ?

Jesli zas chodzi o chlorek wapnia, którego zuzycie podobno mialby byc wydajniejszy - czy nie jest to tak, ze jony wapniowe maja wieksze mozliwosci
(w stosunku do Na+) utworzenia trudnorozpuszczalnych osadów?

Piotr

• Następna wiadomość: Stanisław Popiel: "Re: Re: Związki siarkoorganiczne (np. sulfidy), troche dlugie"
• Poprzednia wiadomość: Witek Mozga: "Re: CaCl2 na jezdnie"
• W odpowiedzi na: Tomasz Plucinski: "Re: Odp: Re[2]: CaCl2 na jezdnie"
• Następna w wątku: Tomasz Plucinski: "Re: CaCl2 na jezdnie"

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 04 Feb 2004 - 17:12:12 MET