W dniu 2012-04-15 21:41, R.e.m.e.K pisze:
> Dnia Sun, 15 Apr 2012 10:25:35 +0200, jadryś napisał(a):
>
>>>> Ilość uruchomionych aplikacji nie ma znaczenia, także nie wszystkie
>>> Nie ilosc tylko liczba - tak jest bardziej po polsku.
>>> Pokazalem kilka aplikacji naraz, zebys zobaczyl, ze zadna nie ma problemu.
>> Rzecz do polemiki, ale nie na tej grupie.
> Co jest do polemiki?
Meandry i zawiłości języka polskiego.
>
>> U mnie też nie ma problemu z wyświetlaniem kilku aplikacji na raz.
> Robisz sobie jaja czy jestes malo kumaty?
> NIE CHODZILO O MOZLIWOSC ODPALENIA KILKU APLIKACJI NARAZ TYLKO O POKAZANIE
> PRAWIDLOWO PRZESKALOWANYCH GUI KILKU APLIKACJI NA JEDNYM SCREENSHOCIE.
Cały czas dyskutujemy (przynajmniej ja) tylko i wyłącznie o okienach i
o nieprawidłowym wyświetlaniu w nich treści przy użyciu innej czcionki
niż standardowa.
>
>>> http://img835.imageshack.us/img835/9640/qttempp10704.png
>> Kliniczny obraz systemu pisanego na kolanie - te kropeczki na końcach
>> zdań zamiast tekstu. Jak wygląda cała treść w oknie możesz zobaczyć
>> tylko gdy masz ustawiony standardowy rozmiar czcionki.
> Gowno prawda. I to podwojna. Powoli irytuje mnie Twoja totalna ignorancja.
Już nie wiem czy rozmawiam z kimś poważnym..? Zmień czcionkę na
standardową i wtedy zobaczysz jak treść w oknie powinna wyglądać w
porządnym systemie przy wyborze innej niż standardowa czcionka.
>
>> Tu w tym oknie jeszcze można się domyślić treści, znacznie gorzej jest
>> gdy ten "nowoczesny" system obcina okno z belki wyłączenia i
>> minimalizacji programu..
> Ech...
Tak, zainstaluj choćby aplikację do modemu Adudata i zmień czcionkę..
Wtedy przekonasz się że ten twój rzekomo wspaniały system to zwykły
gniot, i cofnięcie się w rozwoju do poprzednika.
>
>>>> Muszę z tym pokombinować ponieważ serwer usenetu z którego korzystam
>>>> odrzuca przesył plików graficznych.
>>> Nie lam netykiety, nie wysyla sie plikow na niebinarne grupy dyskusyjne.
>> Czyli co? Musiałbym założyć konto na jakimś serwisie i przez niego
>> przesyłać pliki graficzne, a na grupę tylko linki do nich?
> Konta nie trzeba zakladac.
Tu mi pozostaje wierzyć Ci na słowo. - Co niniejszym czynię ponieważ nie
mam żadnych podstaw żeby powątpiewać.
Myślę że prośba o adres tego serwisu przez który można przesyłać grafikę
będzie nie na miejscu, bo widzę że sobie zrobiłem z Ciebie wroga tymi
krytycznymi uwagami o W7?
>
>> Przed chwilą przesłałeś link z graficznym potwierdzeniem tego że
>> korzystasz z wielce niedopracowanego systemu, i masz racjÄ™ tylko w
> Ten screen potwierdzal tylko, ze piszesz nieprawde, cale GUI defragmentatora
> dzialalo prawidlowo i bylo w pelni uzywalne.
Naprawdę nie widzisz kropek na końcu zdań zamiast tekstu który powinien
być widoczny?
>
>> jednym - wina jest po stronie programistów, ale tych programistów
>> zatrudnionych przez Williama G do wysmażenia W7. W XP nie było takich
>> niedoróbek - np. okienko od modemu wygląda normalnie mimo wybrania
>> największej czcionki.
> Kolejne bzdury. Powiedz mi jaka Ty masz wiedze na temat programowanie GUI
> pod Windows i samego Windows od strony API, ze to oceniasz?
Co tu w moim przypadku można mówić o jakiejkolwiek wiedzy.. Po prostu od
jakichś 10ciu lat używam komputerów i to wszystko. Kiedyś dawno temu
potrafiłem napisać skrypt pod Linuksa, czy zainstalować program ze
źródeł, teraz jednak już mnie to przestało interesować. Teraz tylko
czysta konsumencja i wymagania jakości od tych którzy za swoje wyroby
każą sobie płacić.
A ocena no cóż, mam kilka komputerów z różnymi systemami, no i wg. nich
jestem w stanie ocenić partackie niedoskonałości W7.
>
>> I nie próbuj mnie obrażać z powodu tego że nie toleruję bylejakości i
>> partactwa, zwłaszcza w sytuacji gdy za takie coś każe mi się płacić.
> Ja tez nie toleruje bylejakosci, dlatego jako systemu desktopowego uzywam
> Windows a nie Linuksa (przy czym mam serwer z Linuksem i jest tam
> doskonaly).
A jednak tolerujesz, a nawet stajesz w obronie niedopracowanego systemu..
>
>> Nie wiem czy Ty czytujesz prasę dotyczącą spraw około komputerowych,? Ja
>> czytam i pamiętam te przytaczane przykłady o rekordowych sprzedażach i
>> zachwytach nad najnowszym produktem z Redmont - MS Vista...
> Ja zas kojarze, ze Vista byla totalnym niewypalem i slabo sie sprzedawala. Z
> kolei odwrotnie bylo (i jest) z Win7.
>
> http://www.dobreprogramy.pl/Windows-pokonal-Viste,Aktualnosc,18025.html
To jest zdanie na dzień dzisiejszy, a jako żywo pamiętam te statystyki w
różnych mediach względem bicia kolejnych rekordów przez Vistę zaraz po
wprowadzeniu jej na rynek. No i to wychwalanie jej nowoczesność i
przewaga nad XP.
>
>> Przykre to że z pewnością inteligentni ludzie tak łatwo przyłączają się
>> do stada którego nie stać na krytykę, a to tylko dlatego że ktoś im
>> wmawia że są użytkownikami najlepszego systemu operacyjnego w dziejach
>> ludzkości.
> Skad czerpiesz wiedze, ze uczestnicy tego watku nie potrafia krytycznie
> patrzec na windows? Bo nie narzekaja na fikcyjny problem z czcionkami lub
> MBR? Mi osobiscie nie podoba sie np., ze Windows ma zbyt monolityczna budowe
> i warstwa GUI jest mocno zintegrowana z jadrem. I co mam z tym zrobic?
> Zaczac pisac o tym na usenecie?
>
Z tego że w zaślepieniu nie widzą przed nosem ewidentnego problemu który
się pojawia po zmianie czcionki. - Który dla mnie jest jak do tej pory
głównym powodem krytyki. Mógłbym jeszcze oczywiście ponarzekać na trochę
zagmatwane konfigurowanie sieci WiFi, i zapytać dlaczego programiści W7
nie potrafili tego uprościć żeby konfiguracja była równie łatwa jak w
telefonach czy tabletach, ale to wada o wiele mniejszej rangi. Tak samo
jak częste wariacje svchosta, i parę innych spraw.
Received on Mon 16 Apr 2012 - 14:40:02 MET DST
To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.2.0 : Mon 16 Apr 2012 - 14:42:00 MET DST
