Autor: Wojciech Gazda (gazda_at_usu-n-to.fema.krakow.pl)
Data: Fri 23 Aug 2002 - 21:00:51 MET DST
Jan Gromadzki napisał(a):
>
> On czw 22. sierpień 2002 20:25, You wrote:
> > Jedynie Słuszny Workplace Shell Jest Najlepszy. Wygląd GUI to jedna z
> > ostatnich rzeczy która sprawia, że shell jest naprawdę dobry. Spróbujmy
> > w telegraficznym skrócie porównać Workplace Shell, GUI Wuindoze XP, coś
> > Linuxowego i Mozillę (to ostatnie jako przykład rakowacenia
> > oprogramowania).
>
> Ale się uniosłeś! No cóż to na co się wściekasz to po prostu moda, skiny
> jak SMS-y (bez wątpienia jednak są użyteczne) to takie popularne ostatnio
> gadżety, dostępne praktycznie dla każdego.
Szkoda tylko, że muszę płacić za coś co nie jest mi potrzebne. Przecież
to jest chore aby przeglądarka internetowa wymagała zegara 1GHz i 512MB
pamięci :-( Poza tym, argumentacja że WPS jest zły bo nie ma "skinów"
jest chora.
> WPS jest bez wątpienia
> bezkonkurencyjny, jeśli chodzi o funkcjonalność (choć poważnie ogranicza
> ją brak natywnych aplikacji). Być może tylko - jeśli chodzi o produkty
> normalnie dostępne na rynku - NextStep, piękny postscriptowy GUI autorstwa
> Stive'a Jobsa (szef Apple'a) może się z nim równać, ale tego na pewno nie
> wiem, bo widziałem go tylko z daleka. Problem w tym, że większości ludzi
> ta funkcjonalność po prostu nie jest potrzebna do tego co robią na
> komputerze i może jest właśnie zbyt logiczna i użyteczna dla tej
> większości, która chce mieć po prostu taki system jak inni, czyli wiadomo
> jaki, i nic ich nie zraża.
Ludzie po prostu nie mają pojęcia w jaki sposób powinno działać dobre
GUI. Widać to choćby po "cudach" na Linuxa. Graficzne szmery-bajery a
funkcjonalność... bleee... Wzorzec to trochę logiki okrojonej obsługi z
Windows + szpanerska grafa.
> > A teraz rakowacenie Mozilli. Jest świetnie, mamy "skiny", interfejs może
> > przypominać wszystko tylko nie coś użytecznego, całość jest toporna w
> > użytkowaniu jak kamienna siekierka wykonana przez człowieka pierwotnego
> > i w dodatku mańkuta... Szybki parser HTML-a, najszybszy na świecie
> > engine do renderingu zanurzony w interfejsie który pracuje w tempie suwu
> > lodowca...
>
> Warto mieć na uwadze fakt, że Mozilla dopiero co osiągnęła poziom wersji
> 1.0, dla procesorów szybszych od 1GHz i pamięci >512 MB ten soft to chyba
> nie problem. Piękna może nie jest, ale to chyba nie zajmuje najbardziej
> developerów, no i da się zmienić, jak sam zauważyłeś :). Moim zdaniem jest
> raczej coraz lepsza.
Rzeczywiście, postęp jak cholera... Wydajność komputerów rośnie
wykładniczo, wydajność zestawu hardware+soft rośnie logarytmicznie lub
nawet spada :-/
-- Wojciech Gazda /*******************************************************/ /* Home page - http://www.fema.krakow.pl/~gazda */ /* Asua programmers - http://www.asua.org.pl */ /*******************************************************/
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:38:05 MET DST