Autor: Wojciech Gazda (gazda_at_usu-n-to.fema.krakow.pl)
Data: Fri 23 Aug 2002 - 21:20:23 MET DST
Grzegorz Szyszlo napisał(a):
>
> Wojciech Gazda wrote:
> > Weźmy kilka prostych przykładów: przenoszenie obiektów z katalogu do
> > katalogu. Cecha taka jak: "obiekt jest umieszczalny w folderze" jest
> > zaimplementowana w klasie bazowej WPObject WPS-a. I teraz:
> > - Ponieważ klasa WPFolder dzeidziczy z klasy WPObject logicznym jest,
> > że foldery można umieszczać jeden w drugim,
> > - Ponieważ klasa WPAbstract także dziedziczy z klasy WPObject,
> > logicznym jest, że oiekty takie jak "Country", "Spooler", "Sound",
> > "System" można sobie umieścić gdziekolwiek.
> >
> > Spróbujcie w Windows wyjąć coś z "Control Panelu" i umieścić na
> > desktopie chłe, chłe... Jakże cudownie to działa na UNIX-ie...
>
> No to masz kolejnego wroga. w warpie desktop to sa obiekty,
> a w unixie wszystko jest plikami. tak ze plik specjalny ktory
> definiuje dostep do dzwieku. i tak jest z wieloma innymi rzeczami.
> tak jak w WPS okreslasz skrot do np. programu, tak
> w unixie okreslasz plik specjalny, pod ktorym program jest ukryty.
> mozna by rzecz, w unixach plik jest praktycznie traktowany
> jak obiekt. wielka szkoda ze nie ma to odzwierciedlenia
> w desktopie, taki WPS bylby czyms wspanialym, ale nie jest.
> pierwotnie tworcy KDE cos takiego chieli stworzyc, nawet gdzies
> to napisali. ale zwatpili, wielka szkoda. z kolei prace nad GNOME
> sa zbyt slabo posuniete, by siegnac WPS-owi do piet.
Przez obiekt rozumiem w tej dyskusji coś co ma pewną funkcjonalność, z
której można korzystać tworząc np. obiekt potomny. Plik to po prostu
plik. Gołe dane. Trzeba jeszcze oprogramownia, metod, interfejsów...
Całej otoczki...
> w kazdym razie trafia mnie, jak ktos unixa probuje porownywac
> do windowsa. trafia mnie tez jak ktos wywyzsza OS/2 nad unixem,
> po prostu na dzien dzisiejszy oba systemy sa przeznaczone
> do roznych zadan. w OS/2 brakuje mechanizmow autoryzacji
> na stacji roboczej. brak jest tez rozsadnego mechanizmu
> podzialu czasu procesora pomiedzy walczace aplikacje.
> z kolei unixom brak porzadnego desktopu, bo motif jakos sie
> nie przyjal, nad czym tez ubolewam.
Gdzie zauważyłeś wywyższanie OS/2 ponad wszystko? Piszę tylko o WPS,
czyli powłoce graficznej. O jej wadach (np. wieszalność) także
napisałem.
> a to ze winda to wielkie G (Gindows?) chyba wie kazdy z nas.
Pod względem funkcjonalnym coraz mniej. Stabilność poprawia się (pytanie
jakim kosztem, jak długo trwało testowanie wersji beta za pieniądze
użytkowników...). Czas zdjąć klapy z oczu ;-] Pomijam bezpieczeństwo,
wydajnośc bo to jest pod psem :-D
> > UNIX... Jak można mówić o spójnym GUI, kiedy nie ma zgody co do jego
> > fundamentów
>
> zauwaz ze OS/2 ma jednego producenta, a unixow jest cala masa.
> dlatego procesy standaryzacji ISO oraz IEEE utknely w martwym punkcie.
> motif przestal sie rozwijac. spolecznie powstalo KDE. mniej spolecznie,
> ale bardziej spojnie powstalo GNOME. do tego mnostwo systemow
> okienkowych, ktorych w zasadzie jedynym zadaniem jest ograniczenie
> obszaru wyswietlania dla aplikacji uzywajacej Xservera. Trudno
> powiedziec
> co wygra. ale na pewno (i na pewno szkoda) taki WPS na unixy nie bedzie
> zaimplementowany. chyba ze dozyjemy roku 3000 :)
>
> >: GDI/GPI - jednolitym, standardowym API służącym do
> > programowania grafiki. Proszę mi tylko nie mówić, że X-window już to
> > robi
>
> kto tak powie, jest glupi. Xwindow, czyli konkretnie Xserver sluzy
> wylacznie
> do rysowania tzw. elementow trywialnych. To nie ta warstwa aplikacji.
> Dla uprszczenia mozna powiedziec, ze Xwindow jest takim driverem
> graficznym,
> do ktorego sie podlacza przez TCP lub PIPE.
Świetnie, że się ze mną zgadzasz :-)
Może rzeczywiście trzeba wspomóc GNOME ideologicznie. Z zapatrzenia w
Windows nic dobrego nie będzie :-/
> > A teraz rakowacenie Mozilli.
>
> Oj tak. Dlatego do tej pory uzywam wersji szkapa 3 lub szkapa 2.
> ale zeby autloock lub exploder byl lepszy? z calego serca watpie.
Exploder nie jest lepszy (nie mówiąc o Outleaku). IE promuje niechlujny
kod HTML, nieoglądalny w innych przeglądarkach - niszcząca konkurencję
zagrywka Majkrofona.
> Wojtku. nie rob sobie wrogow :) Jak wszystkim wiadomo, AU-BI-UEM
> polozyl lache na warpie. jesli naprawde chcesz kontynuowac porzadne
> projekty programistyczne, jedyna alternatywa to linux.
To prawda (niestety).
PS. Moim wrogiem możesz zostać tylko ze swojej własnej nieprzymuszonej
woli ;-))) Do niczego nie zmuszam ;-))))))
-- Wojciech Gazda /*******************************************************/ /* Home page - http://www.fema.krakow.pl/~gazda */ /* Asua programmers - http://www.asua.org.pl */ /*******************************************************/
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:38:05 MET DST