Lista winnt@man.lodz.pl
[Lista archiwów] [Inne Listy]

Re: [WINNT] Zagadka kryptograficzna dla programisty

To: winnt@man.lodz.pl
Subject: Re: [WINNT] Zagadka kryptograficzna dla programisty
From: "Andrzej P. Wozniak" <uszer@poczta.onet.pl.invalid>
Date: Tue, 16 Apr 2019 21:35:50 +0200
Osoba podpisana jako Grzegorz Niemirowski <gnthexfiles@poczta.onet.pl>
w artykule <news:q94jnm$pme$1@node2.news.atman.pl> pisze:

Andrzej P. Wozniak <uszer@poczta.onet.pl.invalid> napisał(a):
Kiedyś chcieli wersjonować te ścieżki, podobnie jak rozszerzenie ps1.
Potem im się odwidziało, podobno dla zgodności wstecz i tak zostało...

Ta… Kilka przykładów dla przypomnienia, nie tylko z MS.
1. Nadawanie krótkich nazw nie jest kompatybilne z Win9x. Obsługą kapitalizacji liter w nazwach „długich” pasujących do formatu 8.3 też nie jest kompatybilna. 2. Przez jakiś czas istniały 3 różne wersje nazwy dla elementu pierwotnie nazywanego „zasobnikiem systemowym”, a obecnie chyba wciąż „obszarem powiadamiania”. 3. Przez wiele lat w kolejnych wersjach MS Office instalator dodawał do rejestru część wpisów z długimi nazwami, a część z krótkimi (dla Excela, OIDP). 4. Według zaleceń MS wywołanie dezinstalatora programu w UninstallString powinno być podawane w cudzysłowie zgodnie z zasadami dla wiersza poleceń. Tymczasem sam MS gubi cudzysłów np. dla dotnet 3.5. Inni też nie są lepsi - bez cudzysłowu jest np. Adobe AIR z zeszłego roku czy tegoroczny Winrar 5.70. 5. Chrome x64 cały czas instaluje się do katalogu %ProgramFiles(x86)%, co skutkuje zaśmiecaniem rejestru przez zdublowane wpisy w gałęzi
HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\WOW6432Node
itd.

Stąd jest
bardzo duża różnica w szybkości między PS 2 a nowszymi.
A stary hexplorer najpierw ładuje cały plik do pamięci, a potem to już
błyskawicznie…
Wspomniałeś o buforowaniu instrukcji, więc napisałem o kodzie skryptu.

Pisałem „operacji”, mając na myśli m.in. operacje dyskowe i "undo" (w przypadku Notatnika).

Natomiast plik danych jak widać jest ładowany do pamięci w całości.

Stary PS z całą pewnością buforuje nowe dane, ale w przypadku odczytu wygląda na to, jakby wyszukiwał każdy bajt z osobna idąc za każdym razem od początku pliku.

Ale dajmy temu spokój… Jakoś tam działa, jak już nie ma innego wyjścia.

--
Andrzej P. Woźniak uszer@pochta.onet.pl (zamień miejscami z<->h w adresie)

<Pop. w Wątku] Aktualny Wątek [Nast. w Wątku>