Użytkownik <radekp@konto.pl> napisał w wiadomości
jiidtdp3ph7v04ivufc8o2vurbd1ts4ndg@4ax.com">news:jiidtdp3ph7v04ivufc8o2vurbd1ts4ndg@4ax.com...
Sun, 28 Oct 2018 03:11:57 +0100, w <pr35t6$o01$1@node2.news.atman.pl>,
"HF5BS"
<hf5bs@t.pl> napisał(-a):
Po porażce W8 z jego
kaflowym (żeby choć wybór był) interfejsem,
Instalujesz Classic Shell i po problemie.
W ten sposób 8.1 stał się dla mnie bardziej niż akceptowalny. Kafelków już w
ogóle nie widzę.
============QP===EGH...==========
Mógłbym i pewnie tak zrobię.
Trochę jednak wzbraniam się przed tym, bo wiem, co może to zrobić systemowi.
Doświadczenie mam z zakładanym do XP Vista Tramsformation Pack (czy jakoś
tak), gdzie sam program działa nawet lepiej, niż oryginalna Vista, jako
przykład, ta, popędzona na 2 monitorach o różnym stosunku rozmiarów boków,
na jednym z monitorów daje niezajęte obrazkiem tła paski, szczęśliwie legną
na niej programy i ikony, ale opcji rozciągnięcia nie ma. Tymczasem, w XP
(najbardziej mi brakuje latających okienek, przewijanych myszowym kółkiem),
obrazek ten grzecznie wypełnia oba ekrany tak, jak należy.
Otóż, cuda-wianki potrafią się dziać po odinstalowaniu tego, system czasem
robi śmieszne rzeczy. Ale bez pretencji, primo, dokładnie przeskanowane AV
jest czyste, sekundo, lojalnie uprzedzają, że to duża ingerencja w system i
może to przynieść niekoniecznie chciane skutki., więc bez pretensji. Kumpel
jakimś progsem zrobił sobie w W98SE, wygląd XP. Chciałem to w NT4, ale na
tego staruszka (a chcę, bo malutki, szybki, bez pierduliona rzeczy totalnie
niepotrzebnych, może użyję jako jakiś mały serwer?) mało co już chodzi.
--
Łapy, łapy, cztery łapy,
A na łapach pies kudłaty.
Kto dogoni psa? Kto dogoni psa?
Może ty? Może ty? Może jednak ja...?
|