Lista winnt@man.lodz.pl
[Lista archiwów] [Inne Listy]

Re: [WINNT] [ot] MS Outlook, a OExpress

To: winnt@man.lodz.pl
Subject: Re: [WINNT] [ot] MS Outlook, a OExpress
From: "Grzegorz Niemirowski" <gnthexfiles@poczta.onet.pl>
Date: Thu, 16 Feb 2017 20:09:47 +0100
1634Racine <mnjfmr@j.cbqebml> napisał(a):
"Outlook, _a_ OExpress" - w polskiej mowie oznacza: Outlook _w_
_kontekscie_  OExpress, ew. OExpress _w_ _kontekscie_ Outlook, Outlook
_wobec_ OExpress,  OExpress _wobec_ Outlook. Co jest oczywistym pytaniem
o zdanie na temat  Outlook _w_ _kontekscie_ wiedzy o OExpress; i
odwrotnie. A juz z pewnoscia  nie pytalem o mantre typu: OExpress jest
do bani starocie. Wiem, bo uzywam,  co latwo sprawdzic.

Ale starość OE to jest całkiem dobry argument. Ze względu na archaiczność tego programu ma on limit 2 GB, bo w latach 90. MS nie uważał, że potrzeba więcej. Ze względu na archaiczność i brak wsparcia potrzebujesz maszyny wirtualnej z XP albo kombinacji z Detours żeby go w ogóle uruchomić. Już samo to jest dyskwalifikujące. Ze względu na archaiczność nie ma filtrowania spamu. Ze względu na archaiczność nie ma poprawnej obsługi HTML, bo używany jest silnik IE6. Ze względu na archaiczność nie obsługuje współczesnego, bezpiecznego szyfrowania (TLS 1.1, 1.2). I piszę cały czas w kontekście Outlooka, którego używam codziennie. Outlooka, który jest ciągle rozwijany i nie ma takich wad jak 16-letnia aplikacja. Ma też kalendarz, zadania, sprawdzanie pisowni, integrację z Exchange i Lync. Obsługuje proste, a przydatne rzeczy, jak np. wklejanie obrazków. W OE musisz załączyć plik z dysku, bo edytor jest tak ubogi, że nie pozwala na wklejanie grafiki ze schowka.

--
Grzegorz Niemirowski
http://www.grzegorz.net/

<Pop. w Wątku] Aktualny Wątek [Nast. w Wątku>