Użytkownik "Grzegorz Niemirowski" <gnthexfiles@poczta.onet.pl> napisał w
wiadomości news:o81r13$e80$1@node2.news.atman.pl...
1634Racine <mnjfmr@j.cbqebml> napisał(a):
sa tutaj osoby, ktore maja wyrobione zdanie na temat: "MS Outlook, a
OExpress"?
Po pierwsze Outlook Express umarł, więc nie wiem czy jest sens o nim
dyskutować. Jak ktoś potrzebuje grup dyskusyjnych, których Outlook nie ma,
to są lepsze, nowsze czytniki. OE ma archaiczny limit 2 GB na skrzynkę
lokalną, co obecnie jest dyskwalifikujące. Szczególnie że przekroczenie
tego limitu uszkadza pobrane maile.
Już przy 1.2 rotrafi rozpieprzyć.
Używam go nadal, a co za dużo, archiwizuję bacząc, by nie przekroczyło
połowy limitu.
Na razie spełnia moie oczekiwania i jak nie szaleję, jest bardzo stabilny i
co bardzo ważne, zajmuje bardzo mało zasobów.
Uważam, że to raczej jest przez M$ spieprzone, zamiast ponaprawiać błędy w
programie, na co czasu mieli od cholery, nacudowano np. z WLMail, który
wywaliłem szybciej, niż spróbowałem - wytrzymał ponad 2GB, ale za to z
hukiem się wypitolił, gdy mu zasoby podeszły powyżej szyi. I zachłanny na
wydojność jest.
--
Wyobraź pan sobie taką sytuację, pracujesz pan do 67 roku życia,
co miesiąc wpłacasz 1000 złotych na ZUS, później dostajesz
700 złotych miesięcznie emerytury. I kto jest złodziejem?
(C) Kabaret Neo-Nówka.
|