W dniu 2016-10-06 o 10:41, HF5BS pisze:
Użytkownik "artiun" <artiun@spam.wp.pl> napisał w wiadomości
news:57f48870$0$5150$65785112@news.neostrada.pl...
jeżeli dobrze mi się odbiło o oczy, ich działanie polega na
wykorzystaniu RAM-drive i tam umieszczeniu pagefile.sys, czyli
pliku pamięci wirtualnej
Bzdura, mieszanie pamięci RAM z pagefile? :) Tak naprawdę to już masz >
4GB (w postaci pagefile).
To co stoi na przeszkodzie, by zrobić to na RAM-dysku? Bankowanie pamięci
już dawno wymyślono, jeszcze za 8 bitów. System ma ile miał, a resztę na
szybkiej pamięci z reszty komputera. Mój maksymalny pagefile, w specjalnym
ku temu eksperymencie, miał 13 giga.
O tym mówię. Nie włożysz 16GB w sloty (bajajcie dalej - dla XP nie ma takich
płyt) do XP 32bit. Bo on go nie zobaczy.
Chcesz powiększyć pagefile, zrobić RAMDISK na dysku - rób :)
pewnie i więcej by pociągnął, ale dysk
na tyle "rozgrzał sie do czerwoności", że system zaczął mulić do
nieużyteczności. Jednak nie wywalił się i po zakończeniu tego, co tak go
obciążało, wrócił do żwawości i lekkości. XP-32. Na szybszej pamięci nie
będzie tyle czekać na operacje i/o, co w przypadku mechanicznych dysków
katastrofalnie się nawarstwia w dziedzinie czasu na to potrzebnego.
Potestuję, jeśli zdołam kiedyś włożyć swemu lapkowi pełne 8 giga - system
weźmie ile da radę, resztę ramdysk. A jak nie, to na SSD jakimś, na razie
mam mechaniczny. (Przy SSD potestuję też różnice szybkości w pracy przy
"aligned" i "un-aligned", mam, ale 128GB PATA)
A... że ktoś juz testował? Trudno, dopiszę się do listy.
--
Artur
|