Użytkownik "oje_ejo" <oje_ejo@yandex.ru> napisał w wiadomości
news:np4dsi$lmi$1@dont-email.me...
Poniewaz zadnej widocznej korzysci nie widze, na jednym lapku mam w10, na
drugim w7, a na trzecim xp.
Jedyny "postep" od xp to, ze zre coraz wiecej zasobow - poza tym ZERO
KORZYSCI!
Jak odczuwacie postep xp->w7->w10, czy widzicie cokolwiek KONKRETNEGO
oprocz roznych wyzualnych PIERDUL?
Może "siódemka" jest nieco żwawsza i stabilniejsza od XP. kosztem jednakże
większej zachłanności na pamięć i moc procka.
Istotnych powodów do przechodzenia wyżej, niż XP osobiście nie widzę.
W 2008 roku, Vista była już ugruntowanym systemem. A ci "gópji" Chińczycy,
obsługę Olimpiady popędzili na XP... Głupi, czy przeciwnie, wzięli coś
sprawdzonego, do czego mieli zaufanie?
Dokąd się da, zostanę przy XP, jesli się dalej nie da, raczej zmienię na
Linuxa. Choć Ubuntu też się rozbuchał już jak stara klapzdra (ech, gdzie te
czasy, kiedy całe distro kładłem na 192RAM@233MHz i połowa pamięci nudziła
się niewykorzystana? - 6.06 Dapper Drake). Ale nadal jest zdatny do użytku.
--
Życie jest przepiękną telenowelą, przenoszoną drogą płciową.
(C) Ferdek Kiepski
(dostępny tu adres email nie jest zarejestrowany w żadnym serwisie,
i JAKIKOLWIEK mailing BEZWZGLĘDNIE zostanie potraktowany jako spam!)
|