On Fri, 25 Sep 2015 16:24:28 +0200, Radosław Sokół wrote:
>> możliwości w zakresie zarządzania procesami, zarządzania połączeniami
>> sieciowymi, zarządzania systemem plików itd.
>
> To wszystko jest na poziomie usług właśnie, nie kernela.
Chyba się nie rozumiemy, mówię m.in. o tym:
https://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/desktop/ms685096%28v=vs.85%29.aspx
to się nie odbywa na poziomie usług tylko jądra właśnie.
>> Czyli np. w jakim zakresie taki Windows Server 2012 jest wydajniejszy od
>> Windows 8?
>
> A dlaczego miałby być wydajniejszy? Może być nawet wolniejszy,
Dlatego, że jest dedykowany innym zastosowaniom i mógłby teoretycznie mieć
lepsze rozwiązania, bardziej skalowalne itd. To tak ja z samochodoami, są
samochody dostawcze i są ciężarowe, inny target, inne możliwości.
Pytam, bo właśnie nie wiem czy w praktyce systemy desktop mają to samo
jądro czy jednak inne.
> bo wersje serwerowe mają często wyłączone niektóre funkcje
> zwiększające wydajność kosztem bezpieczeństwa oraz wydłużony
> kwant czasu procesora (choć najnowsze Windows wreszcie są bez-
> kwantowe i to rozróżnienie zniknęło w zasadzie).
Też poproszę o wyjaśnienie o co chodzi z tą bezkwantowością.
--
howgh
szemrany
"Trzeba z żywymi naprzód iść, po życie sięgać nowe,
a nie w uwiędłych laurów liść z uporem stroić głowę"
|