mr misio de grizzly in news:m0rnno$3lm$2@node2.news.atman.pl
W dniu 05.10.2014 o 15:16, animka pisze:
W dniu 2014-10-05 15:07, 1634Racine pisze:
jedyna pozytywna rzecz w picasie: fajnie, gladko, miekko, bezproblemowo
przeglada sie fotki. I tyle.
Lepszy jest Zoner Photo Studio 14 FREE
albo ten:
Photo Studio Free 16.0.1.5
http://download.komputerswiat.pl/grafika-i-fotografia/przegladarki-grafic
zne/zoner-photo-studio-free?gclid=CKj6qIzMlcECFagKwwodfkoAbw
Lepszy w sensie?
Z ciekawosci pytam, nie zlosliwie.
zdecydowanie nie jest lepszy; po pierwsze (u mnie) pozostaje w tle po
zamknieciu przez czas nieograniczony, tzn az do zabicia procesu, po drugie:
picasa ma naprawde rewelacyjnie gladkie, miekkie, latwe przewijanie podgladu
foto po calym wyznaczonym katalogu z foto, w podgladzie podczas scrollowania
okno glowne gladko przechodzi przez wszystkie podkatalogi glownego katalogu
i to jest swietnie wykonane. W Zoner po pierwsze nie widze tak nietypowej
mozliwosci (podgladu pionowego), po drugie - przewijanie katalogow w lewym
panelu drzewa wszystkich katalogow partycji jest toporne, ledwo to cudo
chodzi. Pomijam calkowicie mozliwosci edycyjne - w picasie nie interesuja
mnie, zalezy mi wylacznie na przegladarce; ale dlaczego to cudo wazy ponad
700 MB, a Zoner portable - ok 9 razy mniej...
|