W dniu 2014-09-04 23:10, Krystek pisze:
W dniu 2014-09-04 22:26, Przemysław Ryk pisze:
Dnia Thu, 04 Sep 2014 21:15:47 +0200, Krystek napisał(a):
(ciach…)
A tak swoją drogą to w czasie, gdy nie używałem Firefoksa przesiadłem
się na przeglądarkę Pale Moon (<http://www.palemoon.org/>) bazującą na
Fx-ie (jest też wersja dla komputerów z procesorami Intel Atom -
<http://www.palemoon.org/palemoon-atom.shtml>, mam w planach
przetestować ją na netbooku z profilem zaimportowanym ze stacjonarnego
komputera). Zaimportowałem przy pomocy narzędzia dostarczonego razem z
nią cały profil Firefoksa z wszystkimi rozszerzeniami i dodatkami. 99% z
nich zadziałało (zostało włączone). Jest równie szybka (lub wolna -
zależy jak na to patrzeć ;)) jak Firefox, ale zużywa mniej pamięci i
jest (wg mnie) bardziej responsywna.
Mniej? No nie wiem. Mam wersję 24.7.0 (x64). Specjalnie wiele czasu nie
potrzebuje, żeby zeżreć ponad 1GB ram. :D
Dla mnie było ważniejsze, że łyknął mi bez zająknięcia cały konfig z
obecnego Firefoksa 32 i działał żwawiej w porównaniu do tegoż. U mnie na
32-bitowym systemie i 4GB RAM Firefox najczęściej się wykłada, gdy
zajmie 1,5GB pamięci. No, ale mam również uruchomione inne programy w
tym samym czasie.
Gdy już będę miał nowszy komputer i 64-bitowy system to planują nań
zainstalować i korzystać z Waterfoxa (<https://www.waterfoxproject.org/>).
Mam pewnie gorszy komputer i mniej RAM-u i nic się nie wykłada.
Wersja 32 FF jest jakaś felerna i mnie też stworzyła różne szopki.
Szybko odinstalowałam i zainstalowałam ponownie 24.6.0. wszystkie
ustawienia jak były przedtem tak są nienaruszone. Nie mam włączonych
aktualizacji automatycznych FF.
--
animka
|