Użytkownik "1634Racine" <1634Racine@1634Racine.pl> napisał w wiadomości
news:53a4901d$0$2161$65785112@news.neostrada.pl...
tak, jak ja nie napisze, ze wlasnie dzisiaj uruchomilem wspomniany soft,
podskoczyla szybkosc o co najmniej 20%, a w porywach ok 30 (bo dokladniej
to
Oszukuje wskaźniki.
Po takich modyfikacjach, na łączu 120, speedtest.net pokazał mi ponad 300
Mbps szybkości.
Zmierz lepiej, kilka razy, jak długo potrwa transmisja obiektu o określonej
wielkości. Wskaźniki tylko cię oszukają. A destabilizować sobie transmisję
kosztem dospieszenia o góra 10%, hmm, ale ja truskawki cukrem...
Jak wspomniałem, najlepsze były ustawienia domyślne. Jak się nakombinowało,
to zresetować winsocka i znów będzie dobrze. Nakombinowane parametry
pokazywały znacznie większą szybkość widzianą, ale rzeczywista potrafiła
zmaleć do połowy, a nawet bardziej. To nie były dwie bylejakie próby. To
było kilka godzin testów.
Jedyny przypadek, że kombinowanie z parametrami rzeczywiście coś dawało, to
jak miałem SDI i Windows 98 - tragedia w transferach, to też było powodem
przejścia na linię NT - kłopoty z transferem zniknęły. I co śmieszne, nie
kombinowanie parametrów łącza (jedynie powiększenie bufora odbiorczego
trochę dawało), ale powiększenie bufora dysku (w W98 oczywiście) do 1/8 RAM,
pomagało znacznie złagodzić zrywania i niestabilności transferu. W W95 numer
ten był nieskuteczny.
--
Spamerów i "pytaczy" informuję, iż bardzo narażają się na to, że ich
adresy e-mail będą podawane harwesterom służącym do rozsyłania spamu.
|