W dniu 2014-03-15 23:32, rs pisze:
On 3/15/2014 3:09 PM, artiun wrote:
W dniu 2014-03-14 20:57, rs pisze:
chyba się poddam, bo widzę, że umiejętność czytania ze zrozumieniem już
zanikła. powiedz mi, co jest niejasne w zdaniu:
"bez konieczności programowania, czyli grep i regex odpada, a nawet
użycia
cmd"? może będę w stanie wytłumaczyć. <rs>
Może napisz co chcesz uzyskać. Jak ma wyglądać wg Ciebie ten raport.
Zmiany odpowiadają wspomnianemu patch'owi.
nie nie odpowiadaja.
Plusy i minusy w stosunku do
postaci pierwotnej. Zrozumieć może każdy potrafi, ale tego co chcesz
uzyskać jak widać nikt nie rozumie.
to znaczy nie rozumie.
format ma byc taki:
brak elementu 1
brak elementu 2
brak elementu 3
brak elementu 4
brak elementu 5
brak elementu 6
brak elementu 7
brak elementu 8
....
Prościej, co to ma być?
A najprościej, to pokaż co chcesz mieć?
To co napisałeś to bzdura, może nie być braku, a zmiana.
Po to są plusy i minusy.
Jak Ci już pisano, diff robi coś w rodzaju patch'a. Sprawdza się od lat,
więc nie czaruj, że Tobie nagle nie pasuje :)
<rs>
--
Artur
0 weeks 4 days 8 hours 43 minutes 31 seconds and 107 milliseconds.
"pl.comp.os.ms-windows.winnt"
|