W dniu 2013-11-18 11:36, ACMM-033 pisze:
Użytkownik "Grzegorz Niemirowski" <gnthexfiles@poczta.onet.pl> napisał w
wiadomości news:l6cmur$hos$1@node1.news.atman.pl...
artiun <artiun@spam.wp.pl> napisał(a):
Piszesz dla MS?
Właśnie tłumaczyłem dla kogo powstał OEPT. Z MS nie mam nic wspólnego.
Ja to widzę tak: (założenia wnioskuję na podstawie przebiegu rozmowy, gdyż
nie używam dodatków do OE)
Używałem W98(SE).
Przez jakis czas, PO ZAKOŃCZENIU WSPARCIA, można było pobrać pomniejsze
choćby poprawki.
Nic by się nie stało, gdyby... Dobra, koniec wsparcia dla W2k, ale dlaczego
musi się to wiązać zaraz z tym, że się na owym W2k już tego nie uruchomi?
Zgoda, żeby to było "Nie wspieram W2k i już nie będę" nie ma sprawy i nie o
to jest pretensja, ale niech nie będzie blokowane uruchomienie tam tego!
Info przy starcie, że "wsparcie zakończone, uruchamiasz na własną
odpowiedzialność!".
dokładnie.
Mam stary komputer serwerowy z dyskiem "scuzzy", na
możesz i 95 - kto Ci broni
razie w rozsypce, ale chcę go znów złożyć, gdzie więcej, niż W2k NIE WŁOŻĘ,
możesz XP'ka
choćbym się zesrał rzadką kupą na dywan u Królowej Angielskiej, okraszając
ostro
to wiązanką hałaśliwych bengali. Nie i już, wywala niebieski ekran, już w
trakcie instalacji. Tak, wiem, że system nie wspierany równa się ryzyku,
że..., ..., ..., ale jestem tego świadom i sam zadbam o bezpieceństwo.
Serwerowca zamierzam wykorzystać z NT4 w pewnym mocno konkretnym celu, do
którego ów NT4 nada się znakomicie. (tylko muszę zdobyć długie SIMMy z
parzystością, he he) :))
i dobrze.
Trudno, nic nie pomogę, ale popieram. No może te ostre.. :)
--
Artur
0 weeks 4 days 6 hours 53 minutes 38 seconds and 398 milliseconds.
"pl.comp.os.ms-windows.winnt"
|