Użytkownik Piotr B. [pb2004] napisał:
Mr. Misio <mrmisiodegrizzly@gazeta.pl> wrote:
Użytkownik Piotr B. [pb2004] napisał:
Mr. Misio <mrmisiodegrizzly@gazeta.pl> wrote:
Użytkownik Piotr B. [pb2004] napisał:
Mr. Misio <mrmisiodegrizzly@gazeta.pl> wrote:
Po co miałoby wracać? Ekran startowy jest funkcjonalniejszy.
Nie wszyscy mają jeszcze tablety. Zapewne docelowo, za jakiś czas
Windows pozostanie tylko na tabletach i interfejs kafelkowy się
sprawdzi, ale jeszcze trochę desktopowych użytkowników mają. Póki w
sprzedaży jest Windows Seven, to nie dramat, ale rozumiem, że docelowo 8
miałby zastąpić Sevena. Laptopy już niestety tak są sprzedawane.
Ekran startowy i bez dotyku jest funkcjonalniejszy.
Uwazam inaczej.
A konkretniej o który ficzer Menu start chodzi?
O kafelki na ekranie bezdotykowym.
Zdaje się że miałeś podawać funkcje na korzyść starego Menu start a nie
na korzyść Ekranu startowego.
A jak podalem na niekorzysc ekranu startowego to jest ok?
To nie jest argument na niekorzyść.
Jeśli producent upiera się, że nóż do chleba mozna stosowac do cięcia
tapet, to ja jednak twiedze, ze noz do chleba jest najlepszy do krojenia
tapet, a do ciecia tapet wybieram noz do tapet.
KAfelki są idealne do ekranów dotykowych.
Przy ekranach bezdotykowych zastepuja rozwijane menu start. Robia to
jednak znacznie gorzej. KAfelki zajmuja za duzo miejssca, a otewarcie
ekranu start z kafelkami zaslania mi caly obszar roboczy.
Brak ergonomi przy uzywaniu mysza i klawiaturą.
Te same kawfelki idelanie sprawdza sie na macaniu.
I odwrotnie - rozwijane menu start byloby dramatem przy tylko dotykowym
ekranie.
Wiec podtrzymuje, ze to co napisalem wczesniej to jest na niekorzysc -
kafle na bezdotykowcu tracą na funkcjonalnosci a nie dodają/ulepszają.
|