Re: Jaki Windows na domowo/biurowy serwer?

Autor: Mr Misio <mrmisiodegrizzly_at_gazeta.pl>
Data: Fri, 02 Nov 2012 14:32:13 +0100
Message-ID: <k70i0d$jp9$1@node2.news.atman.pl>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed

Użytkownik Maciek napisał:
> W dniu 2012-10-30 13:46, Radosław Sokół pisze:
>> Do tego nie trzeba serwera. Wystarczy NAS. Wyjdzie taniej.
> Nie wystarczy, bo mogą pojawić się potrzeby, których NAS nie spełni, np.
> konieczność odpalenia specyficznej aplikacji gromadzącej dane do pracy
> badawczej.
Ale w ten sposób, jak piszesz to *mogą* się też pojawić potrzeby, zeby
robil kawe w czasie pracy badawcej :)

>
>> Sprecyzuj najpierw jakie zadania ma spełniać ten serwer.
> Podstawowe do SMB/CIFS, ale nie ma sensu zamykać sobie drogi do innych
> rzeczy.
Czasem jest sens :) Sa albo rozwiazania uniwersalne albo dedykowane.
Uniwewrsalne i "wszystkomogace" sa drogie w utrzymaniu (zarzadzanie,
zuzycie energii). Wszystkorobiace maja tez jedna wade, jak padnÄ…, to
pada wszystko.

Dlatego warto dywersyfikowac (czy jakos tak) sprzet ;) Lub zapewnic
redundacjÄ™.

Dlatego na poczatku trzeba okreslic co sprzet ma robic i w jakim
zakresie ma byc nieawaryjny, a w jakim moze byc.

Ot tak sobie tylko wtracam swoje trzy grosze;)
Received on Fri 02 Nov 2012 - 14:35:02 MET

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.2.0 : Fri 02 Nov 2012 - 14:42:00 MET