Re: czy czyszczenie rejestru przyśpiesza windows ?

1634Racine <1634@Racine.pl> napisał(a):
> nie chodzi o ideolo; chodzi o cos prostszego, o to, że minimalizuje; jak
> dotad skutecznie;
> poza tym: _nie_chce_ sie wdawac w sczegolowe dysk. o dotnecie, ale jakies
> tam znaczenie w moim podejsciu "do", mialy czytane w necie opinie o
> "pewnych klopotach" jako pochodnej instalacji dotneta. Tzn te opinie
> _są_ , to nie iluzje moje, moze jest tak, ze jedni te klopoty maja,
> inni nie, ale opinie takie sa i takze one (w srednim stopniu, ale
> jednak) mialy wplyw na moje "nie" dla dotneta. Dopoki dam rade.
> Powtarzam: banalne jest okreslenie, ze to moja ideolo. To nie jest
> prawda. Staram sie omijac instalacje wzbogacajace system, na ile to
> jest mozliwe. jak dotad moglem to wykonac z sukcesem i nie bawic sie w
> to, czy taka, czy inna wersja dotneta do tej, czy innej aplikacji jest
> ok, a dla innej to juz musze miec taka,a nie inna. I dobrze gdyby
> skromny oe power tool obywal sie bez dotneta :) powaznie. To jest mala
> aplikacja. NIE WIERZĘ, że nie da sie jej usupelnic o ssl bez dotneta.
> Moze bedzie ważyła dwa/trzy/cztery razy wiecej,ale to nadal bedzie malo.
> Ale Ty w tej sprawie rządzisz :)

Oczywiście, że się da bez .NET. Można to i w asemblerze pisać i samemu SSL
implementować. Tylko wtedy wszystko zajmie dużo więcej czasu. NET był
najprostszą i najszybszą metodą dodania obsługi SSL. A ja mam jeszcze inne
zajęcia w życiu oprócz OEPT. Może w przyszłości, jak będę mieć czas i
samozaparcie, to spróbuję to tak przepisać, żeby .NET nie był konieczny. Ale
niestety, muszą być kompromisy.

-- 
Grzegorz Niemirowski
http://www.grzegorz.net/
OE PowerTool i Outlook Express: http://www.grzegorz.net/oe/
Uptime: 2 days, 18 hours, 4 minutes and 37 seconds