Re: Acronis, czy BootItNG, czy....

Autor: 1634Racine <1634_at_Racine.pl>
Data: Thu 09 Jun 2011 - 02:49:15 MET DST
Message-ID: <isp5b0$89$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original

Remek in news:isokkh$d2j$1@inews.gazeta.pl
> Użytkownik "1634Racine" napisał:
>>> Inna sprawa, że Windows 98 SE znacznie lepiej
>>> sobie z tym radził. System wstawał, wykrywał inną konfiguracje sprzętową
>>> i dogrywał brakujące skaładniki.
>> nie sprawdzalem tego w praktyce; ale tak wlasnie powinno byc.
> To właściwość OS-a, a nie programu backupującego!!! W dalszym ciągu nie
> kumasz różnicy? :)
> Remek

moze prosciej Ci napisze,bowiem Ty o jednym, ja juz o czyms innym; upały?:

1.
"nie sprawdzalem tego w praktyce" - tzn. nie sprawdzalem tego w w98. Czysta
informacja.

2.
"ale tak wlasnie powinno byc" - tzn. powinno byc cechą OS, że: "OS wstaje,
wykrywa inną konfiguracje sprzętową
i dogrywa brakujące skaładniki". Czyste potwierdzenie.
Received on Thu Jun 9 02:50:04 2011

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 09 Jun 2011 - 03:42:01 MET DST