Re: Katalog ukryty/na hasło

Autor: Radosław Sokół <rsokol_at_magsoft.com.pl>
Data: Tue 29 Dec 2009 - 11:24:30 MET
Message-ID: <2009122910243100@grush.one.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

Mariusz Kruk pisze:
>>> Wiesz - to tak jakbym na stronach Symanteca czytał, że to są
>>> najlepsze rozwiązania...
>> Źródła i metodologię można sprawdzić.
> Znaczy gdzie? Bo nie widzę.

Jakbyś był zainteresowany, to byś napisał do nich maila aby
podali metodologię badań ;)

> Sorry, system, który dopiero wszedł na rynek ma 1/3 liczby infekcji
> zgłoszonej przez system, który jest na rynku od 6 lat. I to ma być
> lepiej?

Użytkownicy są ci sami i robią te same głupie rzeczy. Zmniej-
szenie stopnia zainfekowania o 60% przy tych samych użytkowni-
kach nazwałbym dużym sukcesem.

> Tyle, że użytkownik zrobi wszystko co może żeby uruchomić
> przysłowiowe cycki_pameli_anderson.exe.

I dlatego bez edukacji w zakresie bezpieczeństwa można liczyć
właśnie na takie 60% poprawy, a nie 99%. Ale nie oznacza to,
że należy dyskredytować niepełny sukces.

-- 
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  http://www.grush.one.pl/              |
|                 |  Politechnika Śląska                   |
\................... Microsoft MVP ......................../
Received on Tue Dec 29 11:30:03 2009

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 29 Dec 2009 - 11:42:01 MET