Re: 3 x szybciej czyli W7 - pytanie

Autor: Radosław Sokół <Radoslaw.Sokol_at_polsl.pl>
Data: Mon 02 Nov 2009 - 12:46:27 MET
Message-ID: <hcmgqj$qof$1@polsl.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

Krzysiek pisze:
> w biurze i jak coś się wali to właśnie to XP. W2K pracuje non stop bez
> niczego, a to ma swoje fanaberie i nigdy nie wiesz kiedy wyleci. Ale

Według mnie XP SP3 jest bardziej przewidywalne, niż Windows
2000. Z Windows 2000 też były/są jaja straszne. No i obawiam
się, że odporność na wirusy/ataki jednak jest wyższa po stro-
nie XP...

> Dziś tak samo, mówią. Pytam, i co? szybsze to W7? No, nawet szybciej
> się ładuje...

I jeszcze bezpieczniejsze jest od 2000 i XP. Ale to nie jest
ważne, co?

-- 
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  http://www.grush.one.pl/              |
|                 |  Politechnika Śląska                   |
\................... Microsoft MVP ......................../
Received on Mon Nov 2 12:50:03 2009

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 02 Nov 2009 - 13:42:00 MET