wiecej RAM, bo ntfs ?

Autor: 1634Racine <1634_at_Racine.pl>
Data: Fri 28 Aug 2009 - 15:14:37 MET DST
Message-ID: <h78l8d$clu$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original

czy jesli w2k/xp jest na partcji sformatowanej w NTFS, to sa jednak
_wieksze_ wymagania co do RAM , niz gdyby byl system plikow FAT32? (czesc
metadanych NTFS przechowywana w RAM).
Fat32 dziala wydajniej z mniejsza pamiecia?
Received on Fri Aug 28 15:15:03 2009

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 28 Aug 2009 - 15:42:01 MET DST