Re: Vista Business - Uprawnienia

** Michal Kawecki <kkwinto@o2.px> wrote:

>>> http://4programmers.net/Z_pogranicza/Zrozumie%e6_User_Account_Control
>>> http://www.directionsonmicrosoft.com/sample/DOMIS/update/2008/05may/0508acmssa.htm

>> Phehe **jakieś** stronki - daj źródło z MS albo odpłyń.

> http://msdn.microsoft.com/en-us/library/bb756922.aspx

> P.S. Naprawdę, spodziewałem się że okażesz nieco więcej własnej
> inwencji...

"Do not write per-user information or user-writable information to Program
              ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Files or Program directories.

Rozumiesz podkreślenie? Przetłumaczę - nie zapisuj informacji w kontekście
użytkownika do katalogu Program Files... Czy log serwera Apache to jest
informacja w kontekście użytkownika? Czy jak to określiłeś "pliki robocze" to
są informacje w kontekście użytkownika? Tym bardziej, że mówimy o usłudze
systemowej?

> [...]
>> Natomiast ja cały czas (sorry za może ostry ton ale czemu nie - usenet służy
>> do dyskusji) pieję do tych Twoich zarzutów niedostosowania czegoś tam do
>> Visty. Przykład Windows 7 (poluźnili durne założenia bo rynek okazał się
>> twardszy) pokazuje, że nie zawsze, wszyscy, ze wszystkim muszą się
>> dostosować do jedynie słusznych wytycznych np. Visty - takie podejście
>> kończy się tym, że po prostu wyłączą przeszkadzajki i tak będzie działać.

>> Odnoszę wrażenie, że Ty *bezkrytycznie* wierzysz w słuszność tego mechanizmu
>> z Visty podczas gdy sam Microsoft w Windows 7 zrewidował nieco tę politykę.

> Ale nie zasady pisania aplikacji. Mylisz przyczyny ze skutkami.

Patrz wyżej. Tzn. może inaczej - gdzie Apache powinien zapisywać logi? I
poprzyj to dokumentem od MS.

>> Moim zdaniem głównym problem z UAC jest to, że to jest zbyt namotane -
>> niewiele ludzi rozumie jak to działa, więc zamiast się dostosować to wyłączą
>> i tyle.

> Jasne zasady programowania są po prostu dobre. Przynajmniej nie skończy się
> to tak jak w Linuksie, gdzie trzeba wykazać dużą dozę domyślności, żeby
> znaleźć położenie plików wykonywalnych i konfiguracyjnych poszczególnych
> aplikacji.

http://www.pathname.com/fhs/

Pliki wykonywalne:
/bin : Essential user command binaries (for use by all users)
/sbin : System binaries
/usr/bin : Most user commands
/usr/sbin : Non-essential standard system binaries

Konfiguracja:
/etc : Host-specific system configuration

A teraz Miśku odpowiedz mi na pytanie - gdzie i jakie wytyczne to określają
Apache ma na Windows składować logi? Proszę jednoznaczny cytat z tych "po
prostu dobrych zasad programowania".

PS. FHS to nie tylko Linux.

-- 
    +                                 '                      .-.     .
                               ,                         *    ) )
  http://kosmosik.net/                     .           .     '-'  . kK