Re: W obronie Internet Explorer

Autor: Piotr Palusiński <perfekt_xl_at_invalid.wp.pl>
Data: Wed 04 Feb 2009 - 19:52:59 MET
Message-ID: <gmcoms$53d$1@nemesis.news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original

In news:1h5dd40owq1t8.dlg@kwinto.prv,
*Michal Kawecki* <kkwinto@o2.px> typed:
> Dnia Wed, 4 Feb 2009 19:36:12 +0100, MS napisał(a):
>
>> Użytkownik "Michal Kawecki" <kkwinto@o2.px> napisał w wiadomości
>> news:15y64b3mes2qf$.dlg@kwinto.prv...
>>
>>> 90% czasu spędzam w Operze, którą bardzo cenię za funkcjonalność,
>>> stabilność i małą zajętość zasobów.
>>
>> Z tymi zasobami to jest tak ze ile by IE nie zeżarł to i tak przy
>> dzisiejszych pojemnosciach RAM zainstal. w pecetach ,nie odgrywa to
>> wiekszej roli. Obecnie mam "zaledwie" 2 GB RAM i przy korzystaniu tylko
>> z samej przegladarki jesli pożre 200 MB RAM przy otwartych wielu
>> stronach to coz to jest? :)
>
> Ma to spory wpływ na czas oczekiwania przy powrocie ze zminimalizowania
> na pierwszy plan. Poza tym, w Operze zwykłem mieć otwartych 30-40 stron
> jednocześnie. Nawet nie chcę sprawdzać, jak by się IE zachowywał przy
> takiej ilości okienek.

Normalnie, tak jak w Operze

-- 
Piotr Palusiński [Microsoft MVP Windows Desktop Experience]
https://mvp.support.microsoft.com/profile/Piotr.Palusinski
news://msnews.microsoft.com/microsoft.public.pl.windows
Nigdy nie kłóć się z głupcem, bo ludzie mogą nie dostrzec różnicy 
Received on Wed Feb 4 19:55:05 2009

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 04 Feb 2009 - 20:42:00 MET