Dnia Thu, 17 Jul 2008 04:12:33 -0700 (PDT), Rafal M napisał(a):
> On 17 Lip, 10:07, Michal Kawecki <kkwi...@o2.px> wrote:
>
>> Nie, nie leżę, bo do szyfrowania _danych_ korzystam z systemowego EFS.
>> Jest zdecydowanie bezpieczniejszy w razie uszkodzenia struktury plików
>> na partycji, dając mi w ogóle szansę na odzyskanie plików. Przy
>> Truecrypt szanse te są zerowe. Gdybym był przedstawicielem handlowym i
>> trzymał na notebooku jakieś ważne i rzadko backupowane dane, to ten
>> argument by jednoznacznie zdecydował.
>
> Raz: EFSa nie ma w Win XP Home.
XP Home w firmie? Hmm jak to ktoś napisał niedawno: oksymoron.
> Dwa: EFS jest chyba zamknietym programem? Moze miec backdoorow tyle ze
> hoho.
Znasz choć jeden? Podziel się wiedzą.
> TC jednak jest otwarty, mozna przejrzec kod zrodlowy itd.
> W tym
> przypadku TC jest chyba znacznie pewniejszy jesli idzie o
> bezpieczenstwo danych?
Skoro tak uważasz. Życzę powodzenia w odzyskiwaniu danych z dysków w
razie potrzeby.
-- M. [Windows - Shell/User MVP] /odpowiadając na priv zmień px na pl/ https://mvp.support.microsoft.com/profile/Michal.KaweckiReceived on Thu Jul 17 14:30:11 2008
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 17 Jul 2008 - 14:42:01 MET DST