On 17 Lip, 10:07, Michal Kawecki <kkwi...@o2.px> wrote:
> Nie, nie leżę, bo do szyfrowania _danych_ korzystam z systemowego EFS.
> Jest zdecydowanie bezpieczniejszy w razie uszkodzenia struktury plików
> na partycji, dając mi w ogóle szansę na odzyskanie plików. Przy
> Truecrypt szanse te są zerowe. Gdybym był przedstawicielem handlowym i
> trzymał na notebooku jakieś ważne i rzadko backupowane dane, to ten
> argument by jednoznacznie zdecydował.
Raz: EFSa nie ma w Win XP Home.
Dwa: EFS jest chyba zamknietym programem? Moze miec backdoorow tyle ze
hoho. TC jednak jest otwarty, mozna przejrzec kod zrodlowy itd. W tym
przypadku TC jest chyba znacznie pewniejszy jesli idzie o
bezpieczenstwo danych?
Pozdrawiam
Rafal
Received on Thu Jul 17 13:15:10 2008
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 17 Jul 2008 - 13:42:01 MET DST