Re: dbx-y z (1) w nazwie

Autor: 1634Racine <1634_at_Racine.pl>
Data: Wed 28 May 2008 - 18:37:26 MET DST
Message-ID: <g1k1qo$bih$2@news.onet.pl>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

Marek Kutyla in news:g1cdtk$kv2$1@mx1.internetia.pl
[........]
>>> a z kolei inny plik:
>>> - bez jedynki powstal 28 marca 2008, 00:57:17
>>> - z jedynka powstal 2 kwietnia 2008, 15:36:20
>>> czyli starszenstwo zgadza sie i wagowo z jedynka jest 2x wiekszy - tutaj
>>> jest tak, jak piszesz.
>>> No i co z tymi dwoma fantami?
>> Tu wygląda na poprawne zachowanie.
> Tyle ze przyczyna inna niz kompaktowanie. Moim zdaniem byly jakies
> proby/kombinacje z podmiana plikow.

gdzies chyba na poczatku watku uprzedzilem takie podejrzenie piszac: zero
podmian, manipulacji, tylko standardowe uzywanie oe.

>> PS. A co Ci przeszkadzają te pliki (1), sam sobie szukasz zajęcia?
> Moze wzgledy czysto estetyczne ;-).

praktyczne. gdzies to opisalem w watku.
Received on Wed May 28 18:40:24 2008

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 28 May 2008 - 18:42:02 MET DST