Re: dbx-y z (1) w nazwie

Autor: 1634Racine <1634_at_Racine.pl>
Data: Wed 28 May 2008 - 18:44:59 MET DST
Message-ID: <g1k2e1$dbf$1@news.onet.pl>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

Sempiterna in news:4839a0b3$1@news.home.net.pl
> Użytkownik "1634Racine" <1634@Racine.pl> napisał w wiadomości
> news:g1c68d$5og$1@news.onet.pl...
>> a jak powiem, ze np. pewien plik:
>> - *bez* (1) powstal 29 marca 2008, 15:27:18
>> - plik *z* (1) powstal 29 marca 2008, 15:27:20
>> czyli starszy jest faktycznie ten bez jedynki, ale za to jest 3x
>> wiekszy....
>> Czyli co?
> Czyli zorientuj się, czy gdzieś w folderach OE nie pojawił się "folder"
> o identycznej nazwie, czyli np. masz folder grupy dyskusyjnej
> pl.c.os.m.w, a np. w archiwum, czy gdzieś, masz utworzony także folder
> pl.c.os.m.w, i/lub masz drugie konto newsowe, w którym duplikujesz
> niektóre grupy z pierwszego.
> Mimo wszystko zobacz, czy nazwy Ci się nie poduplikowały w jakichś
> dziwnych miejscach... I/lub odpowiednią wtyczką do Total Commander-a
> podejrzyj zawartość pliku.

nic z tych rzeczy.

btw:
troche upierdliwe te doklejone "jedynki", bo teraz chcac jez zlikwidowac,
trzeba wywalic z katalogu oe zdaje sie takze caly folders.dbx z "bagazem
przeszlosci", a tym samym inne, normalne, zdrowe pliki dbx wywalic
archiwizujac, pozakladac od nowa puste dbx, wszystkie jakie byly, a
jest/bylo tego troche.
No bo chyba stare dbx bez jedynek nie moga zostac gdy folders.dbx wyrzuce +
tylko dbx-y z "jedynka".
Received on Wed May 28 18:50:19 2008

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 28 May 2008 - 19:42:02 MET DST