Dnia Mon, 31 Dec 2007 11:55:12 +0100, Mariusz Kruk napisał(a):
> epsilon$ while read LINE; do echo "$LINE"; done < "Michal Kawecki"
>>> epsilon$ while read LINE; do echo "$LINE"; done < "Michal Kawecki"
>>[...]
>>> Co nie zmienia faktu, że to nie MS tworzy obowiązujące w Polsce prawo.
>>
>>Widziałem to stwierdzenie już z kilkaset razy i nic ono do dyskusji nie
>>wnosi.
>>
>>MS nie musi tworzyć nowego prawa. Wystarczy, jeśli się dostosuje do
>>tego, które już obowiązuje. Niestety nie orientuję się, na ile mu się to
>>udaje w praktyce, ale sądząc z kompletnej ciszy w mediach robi to
>>perfekcyjnie.
>
> Jak już pisałem, nikomu się nie chce kopać z koniem, bo się to po prostu
> w jednostkowych przypadkach nie opłaca. Co nie zmienia faktu, że nie
> zawsze zapisy umowne są zgodne z obowiązującym prawem.
> Przykład może nie z naszego podwórka, ale pokazujący o czym mówię:
> http://www.infoworld.com/articles/hn/xml/00/07/07/000707hnunbundle.html
Skoro ciężko jest znaleźć przykład świeższy niż z 2000 roku a dotyczący
treści licencji z 1997 roku (DOS), to potwierdza się tylko to o czym
piszę. Treść obecnych licencji OEM najwyraźniej została dostosowana do
obowiązujących w poszczególnych krajach przepisów. Gdyby było inaczej to
takich wyroków byłoby co niemiara, gdyż w bardziej cywilizowanych
ustrojach od naszego na najmniejsze wpadki prawne firm zasobnych w
gotówkę czyhają stada prawników, gotowych kopać się nie tylko z koniem,
ale i ze słoniem.
Wesołego Sylwestra życzę :-).
-- M. [Windows - Shell/User MVP] /odpowiadając na priv zmień px na pl/ https://mvp.support.microsoft.com/profile/Michal.KaweckiReceived on Mon Dec 31 12:30:07 2007
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 31 Dec 2007 - 12:42:05 MET