Witam,
W poście <fgslk9$okt$1@news.onet.pl>
dziobu <kpawelXXX@XXXkr.onet.pl> m.in. napisał(a)::
> Windows (imho dowolny) do zastosowań sieciowych jest równie debilnym
> pomysłem co Linux na stacji roboczej ;) Zwłaszcza że i tak większość
> istotnego softu jest nadal tylko dla Win ;/ A MS jeszcze forsuje
> dodawanie tego *** do każdego nowego komputera ;/
Tu poruszyłeś dość istotny temat... M$ nie może sobie pozwolić naprawdę na
napisanie całego systemu od nowa i zrezygnowanie całkowicie z
kompatybilności na rzecz napisania naprawdę dobrego systemu.
Niejednokrotnie, koszt aktualizacji oprogramowania do nowej wersji
przewyższałby lub co najmniej dorównał napisaniu takich aplikacji/klientów
na inne systemy i tu zaczęli by tracić na rynku. Jedyną zaletą m$ w tej
chwili mnogość mniej lub bardziej specjalistycznego oprogramowania
desktop-owego. Ale np. w jednej z firm gdzie adminuję tylko ERP którego nie
da się w żaden sposób uruchomić na Vista nas trzymał przy m$ na końcówkach,
i biorąc pod uwagę w niedługim czasie konieczność wymiany wszystkich
komputerów + system, koszt "nowe komputery + linux + nowy klient ERP dla
linuxa" okazał się 20% niższy niż "nowe komputery + Vista" (nie wliczając
kompletnie kosztów nowego klienta ERP pod Vistę). Wybór więc był oczywisty,
tym bardziej, że serwery to i tak debiany.
-- Tomasz Motyliński "Linux jest dla leniwych, raz zainstalowany działa wiecznie" ... i do tego jaki ładny :) http://satfilm.pl/~motto77/mydesktop.jpg http://debian.linux.pl/ - Polskie Forum Użytkowników DebianaReceived on Wed Nov 7 21:55:08 2007
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 07 Nov 2007 - 22:42:02 MET