Użytkownik "Bartek Siebab" <bs@vt.pl> napisał w wiadomości
news:e5ff66$bgd$1@nemesis.news.tpi.pl...
> > Michal Kawecki w dniu 2006-05-29 20:20 pisze:
>> Z ciekawości spytam, jakie to były RAID-y i jakie były
>> okoliczności/efekty padów na tych maszynach?
>
> z pewnych bliżej nie znanych mi powodów (imho chęci
> zaoszczędzenia przez dostawcę albo przez jego niedopatrzenie)
> nie dał on raida w Dell'a 2800 i zrobił mirror software'owy
> który notorycznie się rozsynchronizował szczególnie gdy tam
> chodziła baza sybase i po moich wielokrotnych "dymach" o to
> po każdej awarii wkońcu dołożyli kontroler (Perc) tym bardziej
> że w kontrakcie mieli iż ma być sprzętowy a nie software'owy
> niemniej hak na nich był - nie ma sprzętowego nie ma kasy :p
> A że musieli reinstalować cały system wraz z bazą i konfigami
> specjalizowanej aplikacji i odtwarzaniem bazy z backupu...
> cóż, mogli zrobić od razu jak trzeba i mieli by spokój.
Zwykły mirror im padał? A w jaki sposób, tj. jak się objawiało
rozsynchronizowywanie dysków? System to zgłaszał, czy może jakieś
niezgodności CRC plików były między żródłem a mirrorem... Naprawdę jestem
ciekaw szczegółów, bo nie wiem czy w to wchodzić w ogóle. BTW czytałem
niedawno na pececie, że raid wbudowany w chipset nvidii potrafi nadpisać
swoimi danymi ostatnie sektory dysków. Windows to pewnie nie zrobi różnicy,
ale już system linuksowy może się wysypać. Przeczytaj ten wątek:
http://groups.google.com/group/pl.comp.pecet/browse_frm/thread/5c393d2a85910dce/7258e05de9889d8f?lnk=st&q=prosze+o+rade+(platforma+AMD+czy+Intel)&rnum=1#7258e05de9889d8f
-- M. [MS-MVP] /odpowiadając zmień px na pl/Received on Mon May 29 21:05:11 2006
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 29 May 2006 - 21:42:05 MET DST