Użytkownik "Lawrens Hammond" <valhalla@interia.pl> napisał w wiadomości
news:447b01b9@news.home.net.pl...
>
> Użytkownik "Michal Kawecki" <kkwinto@o2.px> napisał w wiadomości
> news:lpke5e.aff1.ln@kwinto.prv...
>> > " Supported by Windows .NET Server 2003, Windows XP, Windows 2000,
> Windows
>> > 98, Windows 95 OEM Service Release (OSR) 2
>> > Maximum volume size 2TB (although Windows XP lets you format only up to
>>
>> Ano jest to nieprawda, w tym punkcie masz rację ;-), jako że jakieś tam
>> ograniczenie oczywiście istnieje. Dokładniej jest to 8 TB (z klastrem 32
>> kB):
>
> To by wymagało 34-bitowego adresowania... przecież adresowane są sektory
> na
> dysku, a dla 32-bitowej adresacji może byc ich 4 294 967 296, co po
> pomnożeniu przez 512 bajtów w sektorze da 2 199 023 255 552 bajty.
> Odchodzą
> wartości wymagane przez FAT dla oznaczenia innych rzeczy... Ale to mały
> ułamek, kilka MB może...
Ano nie, adresowane są klastry a nie sektory. A tych może być 268 435 445.
Chyba że masz na myśli ograniczenia dotyczące samej elektroniki płyty
głównej i dysku, no ale to już nie ma nic wspólnego z rodzajem systemu
plików na nim.
-- M. [MS-MVP] /odpowiadając zmień px na pl/Received on Mon May 29 18:15:07 2006
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 29 May 2006 - 18:42:03 MET DST