Lawrens Hammond napisał(a):
> W nim prawie nic nie ma, w stosunku do nowszych wind, zatem i dziur raczej
> też mniej.
Tu się mylisz, dziur sporo, a latanie utrudnione, bo
a) nie ma ostatecznego, pełnego ServicePacka, więc
trzeba łatać różnymi Rollup-Fixami, HotFixami i do tego
po każdej zmianie konfiguracji wszystko to na nowo,
b) nie ma Windows Update
> Problemy:
No i właśnie bez specjalnego odpowiadania na konkretne
pozycje -- te problemy przesądzają o używaniu Win2k
lub nowszego.
> Zastanawiam się, czy jednak wrócić, czy już zostać w W2k, czy NT4 obsłuży
Zostać. Win2k jest stabilniejszy, mimo wszystko szybszy i
bardziej skalowalny, i przynajmniej obsługuje większość
nowych urządzeń i standardów. NT4 jest już jednak jak na
dzisiejsze standardy przestarzały. Owszem, prosty serwer
w LANie można z niego zrobić z powodzeniem, jednak
dostęp do Internetu, routing/udostępnianie -- to już
raczej nie dla niego.
PS. Twoje oczekiwania spełnia również Linux. I masz go
legalnie za darmo.
-- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ | | | Administrator, Politechnika Śląska | \................... Microsoft MVP ......................../Received on Thu Mar 23 11:45:05 2006
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 23 Mar 2006 - 12:42:04 MET