wiadomość:43f3550d@news.home.net.pl,
nadawca:Lawrens Hammond
> Użytkownik "Irek/kajus44" <fresh44blabla@poczta.onet.pl> napisał w
> wiadomości news:dsvdv4$79d$1@nemesis.news.tpi.pl...
>> i pytanie - jeśli zmienię obie wartości (początkową i maksymalną) na
>> np. 200 albo zalecane 267, to czego mogę się spodziewać po ponownym
>> uruchomieniu? boję się, że nie odpalę kompa czy też komputer
>> wybuchnie ;-) - a jest to komputer firmowy
> Miej jednak na uwadze to, że gdy pamięci zabraknie, to różne rzeczy
> stać się mogą. Łagodnie - dostaniesz komunikat, że system potrzebuje
> więcej. Hardcore - wywali Ci stop np. z numerem 50. (Kernel page
> fault in nonpaged area).
dzięki, jutro rano się dowiem :-)
>> jeszcze jedna rzecz - nie ma zainstalowanej defragmentacji dysku ani
>> nie
> NT4 natywnie defragmentacji nie ma.
trzeba doinstalować, tak jak solitare ;-)
>> działa skandisk - czy może tak być specjalnie - czy to ze względu na
>> dwa
>
> Natomiast ma scandisk, tylko inaczej zrobiony - komenda chkdsk, bez
> parametru sprawdza w trybie read-only podany wolumin, z parametrem /f
> sprawdza system plików i naprawia go, z parametrem /r sprawdza system
> plików i nośnik. Najlepiej najpierw sobie otworzyć okienko wiersza
> poleceń i w nim pisać chkdsk.
dzięki, to ważne informacje
>> procesory czy na winNT? czytałem, że czasem defragmentacja bardziej
>> szkodzi
> Dwa procki nie powinny tu mieć żadnego znaczenia.
>> niż pomaga, tylko nie pamiętam właśnie w którym windowsie
> Chyba w 9x...
> Systemy linii NT to systemy do pracy ciągłej, nie można więc robić
> takich numerów, że byle programik coś zapisze i defrag zaczyna od
> nowa.
zawsze jak defragmentuję (akurat w domu na winME) to nawet staram się nie
ruszać myszką, został mi taki tik nerwowy po kilkakrotnej informacji, że
zmieniła się zawartość dysku i defragmentacja od nowa bla bla bla :-/
dzięki za pomoc
pozdrawiam
Irek
-- alive and kicking kajus44Received on Wed Feb 15 17:50:05 2006
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 15 Feb 2006 - 18:42:02 MET