Re: Symfonia FiK czy WaPro Fakir?

> Jest spolka jawna handlowa kilkudziesiecioosobowa, w ktorej kilkuosobowy
> dzial ksiegowosci uzywa od dawna Symfonii Premium Finanse i Ksiegowosc.

Masz ja na Pervasivie? Ile stanowisk? Co im sie nie podoba w Symfonii FK
2006?

> Ostatnio ow dzial zazyczyl sobie przejscia na WaPro FaKir, co wiaze sie z
> jakimis tam kosztami, ale jest rzekomo niezbedne, niestety nie mozna z
tego
> dzialu wyciagnac rzeczowej argumentacji.
>
> Sciagnalem wersje demo Fakir i dla mnie to wyglada znacznie ubozej niz
> Symfonia FiK. A jak wy sądzicie -- czy są to porownywalne ze sobą
programy,
> czy moze ktorys z nich jest lepszy / popularniejszy / ma jakies niezbedne
> funkcje?

O to pytaj ksiegowych.

> Jedna z kluczowych opcji programu jest import danych z programow
producentow
> trzecich. I tu tez dzial ksiegowosci twierdzi, ze WaPro FaKir ma znacznie
> wieksze w tej materii mozliwosci, co znowu sie kloci sie z moimi
> obserwacjami.

Do Symfoni prosto mozna napisac wlasne moduly, u mnie uzywany jest dodatkowy
modul exportu przelewow do MultiCasha.

Do zarzadzania pod Pervasivem to calkiem sprawnie dziala (mam W2003 Serwer,
poza FK jest jeszcze Handel, Srodki Trwale, Kadry i Place - wszystko z
Symfonii w wersji Premium).

gALL

-- 
"po co mi mózg - mam cyfrówkę"
-----------------------------
http://www.fotogalleria.info