Symfonia FiK czy WaPro Fakir?

Autor: Witold Romaniak <witold_romaniak_at_op.pl>
Data: Sun 12 Feb 2006 - 19:00:42 MET
Message-ID: <dsnt4g$9es$1@news.onet.pl>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original

Sorry jesli zle dobralem grupy, ale nie znalazlem lepszych.

Jest spolka jawna handlowa kilkudziesiecioosobowa, w ktorej kilkuosobowy
dzial ksiegowosci uzywa od dawna Symfonii Premium Finanse i Ksiegowosc.

Ostatnio ow dzial zazyczyl sobie przejscia na WaPro FaKir, co wiaze sie z
jakimis tam kosztami, ale jest rzekomo niezbedne, niestety nie mozna z tego
dzialu wyciagnac rzeczowej argumentacji.

Sciagnalem wersje demo Fakir i dla mnie to wyglada znacznie ubozej niz
Symfonia FiK. A jak wy sądzicie -- czy są to porownywalne ze sobą programy,
czy moze ktorys z nich jest lepszy / popularniejszy / ma jakies niezbedne
funkcje?

Jedna z kluczowych opcji programu jest import danych z programow producentow
trzecich. I tu tez dzial ksiegowosci twierdzi, ze WaPro FaKir ma znacznie
wieksze w tej materii mozliwosci, co znowu sie kloci sie z moimi
obserwacjami.

Jakie jest wasze zdanie?

P.S.
WaPro zaleca do pracy wielostanowiskowej pelny serwer SQL2K. Czy jesli
wielostanowiska praca rowna sie konkretnie 4 stanowiska, to wystarczy MSDE?

WR
Received on Sun Feb 12 19:05:08 2006

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 12 Feb 2006 - 19:42:02 MET