** j_marek, 2006-02-02 14:27:
>> Office 2003 nie ma. Nie ściąga sobie aktualizacji automagicznie i
>> trzeba być Administraotrem aby się zainstalowały.
> Witam!
> Nie jestem tego pewien na 100% ale wydaje mi się, że nie masz racji.
OK, nie upieram się. Ale co wymagasz od FF aby działał z Windows Update?
Troszkę słabo to wykonalne. :)
(...)
>>> Co do meritum to dla chcącego nic trudnego. W najgorszym razie trzeba
>>> będzie napisać sterownik ;-)
>> Przepraszam co ma do tego sterownik?
> Ma to tego, że działa w jądrze systemu.
Sterownik niekoniecznie działa w kernelspace, właściwie dobrze by
było aby nie działał w kernelspace.
> Jeśli aplikacja w trybie użytkownika nie może sobie poradzić to być
> może potrzebna jest interwencja w jądrze systemu
Troszkę Ci się pomerdało. Aplikacje użytkownika i usługi systemowe
(takie jak np. "Aktualizacje automatyczne") nie działają w kernelspace,
działają jak najbardziej w userspace i bardzo dobrze. Działają natomiast
z innymi uprawnieniami ale do jądra systemu to ma się nijak. Usługi to
zwykłe procesy sytemowe. Sterowniki to co innego i na 100% sterownik nie
powinien się komunikować z siecią czy robić aktualizacji.
>>> Skaner antywirusowy Avast sam się aktualizuję, bazę wirusów oraz
>>> program i nie wymaga pracy na koncie administratora.
>> Bo ma do tego odpowiednią usługę.
> I sterownik dodatkowo jeszcze ;-)
Nie ma sterownika.
> Inaczej mówiąc usługę działającą w trybie jądra
Nie ma czegoś takiego jak usługa działająca w trybie jądra.
(...)
> A co powiesz o przypadku Javy. Nie zrobili usługi, a zrobili mały
> program jusched.exe działający w tle i instalujący się w kluczy:
> HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Run
Jest to właściwie usługa.
> Oznacza to, uruchamia się przy sesji każdego użytkownika, a nie jako
> usługa. Do jest dopiero pomysł.
Raczej brzydkie obejście problemu jak dla mnie.
(...)
>>> Może nawet Microsoft Installer coś już oferuje. W każdym razie z
>>> ostatniego "The .NET Show" wynika, że Microsoft wie o problemie. Ale
>>> wolę mieć już te usługi niż ręcznie wgrywać aktualizację.
>> Ale jak będziesz miał ich dużo to zaczną się inne problemy.
> Po prostu chciałbym mieć możliwość wyboru w przypadku programów
> narażonych na ataki. Niech dadzą administratorowi możliwość konfiguracji
> aktualizacji.
No przecież jest WUS, Zen Works i tym podobne. Administrator to akurat
sobie poradzi. Nie o administratora chodzi tutaj.
>>> Powstaje pytanie, jeśli jest lub będzie rozwiązanie w systemie tego
>>> problemu to czy twórcy FF z niego skorzystają. Może w imię
>>> wieloplatformowości ominą szerokim łukiem możliwości XP i Visty,
>>> może jeszcze w2k -- pomijam wersje serwerowe Windows. Oczywiście i
>>> teraz mogą skorzystać z usług, które jedna są charakterystyczne dla
>>> NT-ek.
>> No generalnie FF *mógłby* próbować uruchomić proces aktualizacji
>> poprzez RunAs, no ale z kolei to nie jest standardowe rozwiązanie -
>> czy RunAs pod Windows 2000 potrafi wyświetlić GUI?
> Ja uruchamiam aplikacje graficzne z RunAs.
Nie o to mi chodziło. Czy sama usługa RunAs na Windows 2000 potrafi
wyświetlić *GUI* (a nie tylko działać w CLI) pytające o hasło? Wydaje mi
się, że nie. Więc wspomniane przeze mnie rozwiązanie byłoby ułomne.
> BTW: W 2000 trzeba było nacisnąć Shift aby w Menu Start pojawiła się
> opcja "Uruchom jako".
Acha. Czyli jest GUI. :)
> Moim zdaniem to nie jest dobre rozwiązanie tego problemu bo wymaga
> znajomość hasła administratora, itd.
No.
>> Dziś mi się zaktualizował FF - po prostu w którymś momencie wyświetlił
>> dialog, że zainstalował nową wersję i że wypadałoby zamknąć i otworzyć
>> ponownie - OK/Cancel? Po ponownym uruchomieniu już była nowa wersja.
>> Chyba tak jest OK? :)
> Może w reszcie coś poprawili. Do tej pory w moim przypadku FF wymagała
> pracy na koncie administratora aby się aktualizował.
O ile był zainstalowany w kontekście systemu.
(...)
> Jakiś czasem temu Microsoft stwierdził, że nie będzie łatał XP Gold.
> Trzeba mieć przynajmniej zainstalowany Service Pack 1 do XP. To jest
> baza, na której mogą być instalowane te łaty. Czy w przypadku FF można
> tak samo łatać stare wersje?
Z tego co wiem to tak.
-- + ' .-. . . http://kosmosik.net/ * ) ) * . . '-' . kKReceived on Thu Feb 2 15:25:12 2006
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 02 Feb 2006 - 15:42:01 MET