Re: group policy - filozofia

Autor: Dariusz Kiszkiel <dakotanews1_at_gazeta.pl>
Data: Wed 24 Aug 2005 - 17:56:39 MET DST
Message-ID: <dei5b3$hku$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original

"moneo" <biuro.skasuj@moneo.skasuj.pl> wrote in message
news:mh3pg1556v1jbvrnn7i8f010gp5auv3enp@4ax.com...
> On Wed, 24 Aug 2005 17:05:48 +0200, "Dariusz Kiszkiel"
> <dakotanews1@gazeta.pl> wrote:
>>moneo <biuro.skasuj@moneo.skasuj.pl> wrote in message
>>news:rv1pg1phnb1t018qn482te9t3dr9jdaeia@4ax.com
>>> pomijajac nomenklature tak wlasnie jest - w ou komputery mam ou
>>> noinet; w noinet jest link do polis znajdujacych sie w komputery, oraz
>>> dodatkowa polisa wlasciwa tylko dla noinet z nowym ustawieniem proxy.
>>> pytania wiec:
>>> - czy w ou noinet podrzednym do komputery mosi byc polisa/link do
>>> polisy dostepnej z poziomu wyzszego ou (komputery)?
>>Absolutnie. W takiej sytuacji to GPO jest dla OU noinet aplikowane
>>dwukrotnie. Jako dziedziczone GPO i jako przypisane.
> czyli NIE trzeba linkowac/kopiowac polisy z wyzszego ou do nizszego?
> dziedziczenie i tak nastepuje?

:) Nie, nie trzeba. Przecież właśnie dlatego określa się to dziedziczeniem,
prawda?

-- 
Darek (DAKOTA) 
Received on Wed Aug 24 18:00:15 2005

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 24 Aug 2005 - 18:42:04 MET DST