Re: group policy - filozofia

Autor: moneo <biuro.skasuj_at_moneo.skasuj.pl>
Data: Wed 24 Aug 2005 - 17:12:27 MET DST
Message-ID: <mh3pg1556v1jbvrnn7i8f010gp5auv3enp@4ax.com>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2

On Wed, 24 Aug 2005 17:05:48 +0200, "Dariusz Kiszkiel"
<dakotanews1@gazeta.pl> wrote:

>moneo <biuro.skasuj@moneo.skasuj.pl> wrote in message
>news:rv1pg1phnb1t018qn482te9t3dr9jdaeia@4ax.com
>> pomijajac nomenklature tak wlasnie jest - w ou komputery mam ou
>> noinet; w noinet jest link do polis znajdujacych sie w komputery, oraz
>> dodatkowa polisa wlasciwa tylko dla noinet z nowym ustawieniem proxy.
>> pytania wiec:
>> - czy w ou noinet podrzednym do komputery mosi byc polisa/link do
>> polisy dostepnej z poziomu wyzszego ou (komputery)?
>Absolutnie. W takiej sytuacji to GPO jest dla OU noinet aplikowane
>dwukrotnie. Jako dziedziczone GPO i jako przypisane.

czyli NIE trzeba linkowac/kopiowac polisy z wyzszego ou do nizszego?
dziedziczenie i tak nastepuje?

>> - jezeli tak, to czy kolejnosc listowania w ou noinet powinna byc: 1)
>> polisa z komputery, 2) polisa z noinet, czy odwrotnie?
>> pozdrawiam
>> t
>Juz wiesz, że nie jest to potrzebne, ale... Jeżeli podepniesz do danej OU
>więcej polis, to masz sytuację jak w sporcie: numer 1 wygrywa. ;) W Twoim
>przypadku będzie to więc: 1. GPO noinet. 2. GPO komputery.

pozdrawiam
t
Received on Wed Aug 24 17:15:14 2005

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 24 Aug 2005 - 17:42:04 MET DST