Re: Windows klaster + Terminal Services.

Dzięki za sugestie, poczytałem, poczytałem ...dziś też jak widać po
godzinach postów :) (aktualizacja: o2 w nocy nie mogłem wysłać więc puszczam
rano)
Więc: z tego co zrozumiałem to wygląda na to że rozwiązanie a) ma przewagę
następującą - jeśli tak jak pisałem jest wspólna macierz dyskowa to przez
NLB nie mógłbym jej wykorzystać chyba, że podpinając ją pod inny serwer jako
serwer plików ( o który też muszę dbać) a tak mam wspólne zasoby, lustrzaną
instalację usług terminalowych na każdym serwerze i jeden pracuje a
drugi...czycha, co do failover (nie zapisane dane z sesji tracę tak czy owak
bo to jest praca na pamięci) a wydaje mi się, że mogę skonfigurować maszynę
tak aby w przypadkach najważniejszych czyli dyski, cpu, ram itp przerzucała
ludzi na drugą "passive" - fak, że jeśli jakaś aplikacja zabije mi maszynę
"active" to ludzie nie będą mogli pracować a cluster nie przerzuci ich na
drugą maszynę. Jak jednak obejść wspólne zasoby, które są dla mnie ważne a w
sytuacji padu file serwera muszę dodatkowo go odzyskiwać. Co do quorum to
faktycznie znalazłem, należy skonfigurować dla quorum oddzielny dysk a nie
partycję - to oznacza, że w dobie dysków scsi nie mniejszych niż 36gb będę
miał 2x36GB mirror wykorzystany tylko dla quorum (max 1-2GB) - przykre, że
to się musi tak marnować. Co do samej pracy terminalowej, czy ktoś z Was ma
to pracujące(ilu userów, ile maszyn, jakie zasoby i czy faktycznie ma to
sens...)
Serdecznie pozdrawiam
Piotr

"Jacek Stelmaszczyk" <steq@polbox.com> wrote in message
news:d5or7m$18rk$1@news2.ipartners.pl...
> "Piotr B" wrote:
>> Witam, mam nadzieję, że ktoś mi pomoże rozwiązać następujące wątpliwości
>> (konfiguracja maszyn= 2x server + wspólna macierz dyskowa):
>> Chciałbym zainstalować usługi terminalowe i mam do wyboru:
>> a) najpierw klaster z 2 x windows 2k3 enterprise następnie usługi
>> terminalowe w trybie aplikacyjnym dla około 30 userów
>> b) nie bawić się w klaster systemu tylko: 2 x windows 2003 ent. a
>> następnie NLB +Terminal servers czyli tzw. terminal klaster
>> nie bardzo daję radę znaleźć informacje, która konfiguracja może mieć
>> większe zalety.
>
> Poczytaj najpierw która usługa klastrowa do czego służy, bo z reszty
> tekstu wynika, że chybanie bardzo wiesz jak zainstalować MSCS.
> http://www.microsoft.com/windowsserver2003/techinfo/overview/clustering.mspx
> http://www.microsoft.com/windowsserver2003/techinfo/overview/termserv.mspx
>
> Co prawda usługi terminalowe mogą działać na węźle klastra w trybie
> aplikacyjnym, ale nie jest obługiwany failover dla sesji, więc klaster do
> niczego się w tym wypadku nie przyda.
> Użyj NLB, tak jak napisał Tomek. To dosyć typowe zastosowanie Load
> Balancingu.
>
>> Jeśli chodzi o stawianie samego klastra windowsowego, przy konfiguracji
>> quorum jest sugestia w różnych dokumentach aby instalować to na
>> oddzielnym dysku (przepraszam za angielski cytat ale nie chciałbym
>> popełnić błędu w terminologii przy tłumaczeniu:"NOTE: It is important
>> that the quorum uses a physical disk resource, as opposed to a disk
>> partition, as the entire physical disk resource is moved during
>> failover.") chciałbym użytkownikom skonfigurować ten klaster/server
>> terminalowy jako serwer plików czyli na tej wspólnej macierzy dyskowej są
>> dane i profile użytkowników (4 x scsi w raid 0+1) czyli wygląda na to że
>> nie powinienem na tej macierzy tworzyć oddzielnej partycji "Q" na quorum
>> tylko dołożyć jeszcze 2 x scsi raid 1 (kurcze, czy to konieczne???
>
> System ma widzieć osobny dysk fizyczny, bo w czasie przełączania przenosi
> cały dysk na inną maszynę. Konfiguracja zależy od macierzy.
>
>> i o co chodzi z tym failover???.
>
> Jak się coś stało z zasobem w obrębie grupy klastrowej i skonfigurowałeś
> klaster tak, żeby przeniósł tą grupę na inny węzeł klastra, to następuje
> failover.
> Zajrzyj do Helpa, tam jest wszystko opisane:
>
> If an individual application in a server cluster fails (but the node does
> not), the Cluster service typically tries to restart the application on
> the same node. If that fails, it moves the application's resources and
> restarts them on another node of the server cluster. This process is
> called failover.
>
> --
> Jacek
Received on Wed May 11 08:15:18 2005