On Fri, 27 Aug 2004 15:04:58 +0200, Michal Kawecki <kkwinto@o2.px> wrote:
> Użytkownik "Zdzisław Landowski" <codeboy@wp.pl> napisał w wiadomości
> news:cgn8q4$ve7$1@opal.futuro.pl
>> W artykule news:cgn4im$lgv$2@nemesis.news.tpi.pl,
>> niejaki(a): Paweł Goleń z adresu <p_golen@ks.onet.pl> napisał(a):
> [...]
>> Rozmawialem z serwisem komputerowym gdzie bawia sie w skaldanie i
>> wyszlo ze SATA i 160GB to za duzo dla Microsoftu
>> i kupuje 120GB SATA, przynajmniej spokoj z Windowsem.
>
> To zmień serwis. Mam W2k, do którego dołożyłem Maxtora 200 GB i wszystko
> działa bez najmniejszych problemów. Jedyny niuans to zaaplikowanie SP3
> lub wyżej i dodanie w rejestrze wpisu EnableBigLBA=1 jeszcze przed
> podpięciem nowego dysku; w Windows XP nawet tego nie trzeba robić,
> wystarczy SP1. A jeśli system (W2k albo XP bez SP1) ma być instalowany
> od zera - i to na partycji większej niż 128 GiB - to najpierw trzeba
> postawić go na partycji mniejszej, a potem ją powiększyć. Co jest
> procesem banalnie prostym i zupełnie bezpiecznym.
>
> Nie rozumiem jednego - przecież instalacja systemu na nowym sprzęcie
> wymaga różnych dodatkowych zabiegów, bo sprzęt się zmienia. Np. podanie
> sterowników kontrolera dysków jest często koniecznością, żeby instalator
> w ogóle zechciał dysk zobaczyć (kupujesz dysk SATA, to już będziesz
> wiedział ;->). To jaki widzisz problem z tymi niewielkimi modyfikacjami.
> Co cię tak odstrasza? ;-)
Nic mnie nie odstrasza moze poza cena zobaczylem ze 120 kosztuje 400zl a
160 juz 500zl
W sumie chyba kupie IDE bo tanszy :)
a serwis sklepu www.balta.pl uwazam za dosc dobry ale widocznie nie
najlepszy
dla mnie wazne jest zeby te 160 / 200 bylo jaka jedna partycja ( praca na
duzych plikach Video)
a nie mam juz za bardzo miejsca na kombinowanie maly dysk + duzy
dlatego chcialbym 1 duzy i spokoj.
Received on Fri Aug 27 20:30:24 2004
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 27 Aug 2004 - 20:42:08 MET DST