Re: SATA +160GB

On Fri, 27 Aug 2004 20:30:50 +0200, CodeBoy wrote:

> On Fri, 27 Aug 2004 15:04:58 +0200, Michal Kawecki <kkwinto@o2.px> wrote:
>
>> Użytkownik "Zdzisław Landowski" <codeboy@wp.pl> napisał w wiadomości
>> news:cgn8q4$ve7$1@opal.futuro.pl
>>> W artykule news:cgn4im$lgv$2@nemesis.news.tpi.pl,
>>> niejaki(a): Paweł Goleń z adresu <p_golen@ks.onet.pl> napisał(a):
>> [...]
>>> Rozmawialem z serwisem komputerowym gdzie bawia sie w skaldanie i
>>> wyszlo ze SATA i 160GB to za duzo dla Microsoftu
>>> i kupuje 120GB SATA, przynajmniej spokoj z Windowsem.
>>
>> To zmień serwis. Mam W2k, do którego dołożyłem Maxtora 200 GB i wszystko
>> działa bez najmniejszych problemów. Jedyny niuans to zaaplikowanie SP3
>> lub wyżej i dodanie w rejestrze wpisu EnableBigLBA=1 jeszcze przed
>> podpięciem nowego dysku; w Windows XP nawet tego nie trzeba robić,
>> wystarczy SP1. A jeśli system (W2k albo XP bez SP1) ma być instalowany
>> od zera - i to na partycji większej niż 128 GiB - to najpierw trzeba
>> postawić go na partycji mniejszej, a potem ją powiększyć. Co jest
>> procesem banalnie prostym i zupełnie bezpiecznym.
>>
>> Nie rozumiem jednego - przecież instalacja systemu na nowym sprzęcie
>> wymaga różnych dodatkowych zabiegów, bo sprzęt się zmienia. Np. podanie
>> sterowników kontrolera dysków jest często koniecznością, żeby instalator
>> w ogóle zechciał dysk zobaczyć (kupujesz dysk SATA, to już będziesz
>> wiedział ;->). To jaki widzisz problem z tymi niewielkimi modyfikacjami.
>> Co cię tak odstrasza? ;-)
>
> Nic mnie nie odstrasza moze poza cena zobaczylem ze 120 kosztuje 400zl a
> 160 juz 500zl
> W sumie chyba kupie IDE bo tanszy :)
> a serwis sklepu www.balta.pl uwazam za dosc dobry ale widocznie nie
> najlepszy
> dla mnie wazne jest zeby te 160 / 200 bylo jaka jedna partycja ( praca na
> duzych plikach Video)
>
> a nie mam juz za bardzo miejsca na kombinowanie maly dysk + duzy
> dlatego chcialbym 1 duzy i spokoj.

Jeśli zamierzasz pracować na dużych plikach video to może spróbuj kupić
zamiast 1 dysku 160GB np 2 dyski 80GB i zrobić z nich RAID0. Będziesz miał
prawie dwukrotnie większą wydajność.Bezpieczeństwo będzie mniejsze ale przy
ewentualnych backupach masz BARDZO wysoką wydajność (rozpatruję dyski ATA
bo przy SCSI RAID0 i Ultra320 SCSI III to już w ogóle wysokie prędkości :)
).

-- 
Pozdrawiam
Piotrek