On Thu, 30 Jun 2011 16:59:15 +0200, Adam Paluch napisa³:
> W dniu 2011-06-30 16:42, abort pisze:
>> W dniu 2011-06-30 09:27, bofh@nano.pl pisze:
>>> De facto je¶li ju¿ to powinno siê liczyæ to od zakoñczenia abonenckiego,
>>> a nie od IP. Firma, która da 15000 IP 200 klientom musi mieæ tyle samo
>>> ludzi do obs³ugi co firma która rozda³a tê ilo¶æ IP 15 tys ludzi. I sk±d
>>> liczba 1500? Czy nie wiedz±, ¿e w informatyce kilometr to 1024 metry.
>>
>> Hint: MTU.
>> 1500 bajtów (maksymalnie) na ramkê.
>> 1500 adresów IP na jedn± osobê obs³ugi.
>>
>> To naprawdê nie wygl±da na przypadek :)
>>
> idac tym tokiem to mozna rownie dobrze przyjac 512 ;)
> Znowu dyskusja poszla w strone "dlaczego tyle" a nie "po co to wogole"
>
> Inna bzdura w tym projekcie jest "punkt styku do dostepu i utrwalania"
> hmmm czyli co ? eth, wifi, e1, stm, video, hdmi, toslink ?
SLIP @9600 bit/s
-- #begin 755 signature.exe [tomek <at> sikornik <dot> net] vy 73! de SP9UOB Proud to be 100 percent microsoft free. op. TomekReceived on Thu Jun 30 17:50:03 2011
To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 30 Jun 2011 - 18:40:01 MET DST