W dniu 2011-06-30 16:59, Adam Paluch pisze:
> W dniu 2011-06-30 16:42, abort pisze:
>> W dniu 2011-06-30 09:27, bofh@nano.pl pisze:
>>> De facto jeśli już to powinno się liczyć to od zakończenia abonenckiego,
>>> a nie od IP. Firma, która da 15000 IP 200 klientom musi mieć tyle samo
>>> ludzi do obsługi co firma która rozdała tę ilość IP 15 tys ludzi. I skąd
>>> liczba 1500? Czy nie wiedzą, że w informatyce kilometr to 1024 metry.
>>
>> Hint: MTU.
>> 1500 bajtów (maksymalnie) na ramkę.
>> 1500 adresów IP na jedną osobę obsługi.
>>
>> To naprawdę nie wygląda na przypadek :)
>>
> idac tym tokiem to mozna rownie dobrze przyjac 512 ;)
> Znowu dyskusja poszla w strone "dlaczego tyle" a nie "po co to wogole"
>
> Inna bzdura w tym projekcie jest "punkt styku do dostepu i utrwalania"
> hmmm czyli co ? eth, wifi, e1, stm, video, hdmi, toslink ?
>
> Patrzac na to kolejny gniot ktory pewnie w takiej czy innej formie
> wejdzie w zycie i bedzie "straszyl" ale i tak nikt nie bedzie wiedzial
> co z tym zrobic
>
predzej bym powiedzial ze chodzi im o jakis terminal do ktorego beda sie
mogli zapiac z pendrivem ;) o kawie i papcioszkach nie wspomne....
Received on Thu Jun 30 17:10:02 2011
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 30 Jun 2011 - 17:40:00 MET DST